في حالة انتهاكات اللوائح العامة لحماية البيانات (DSGVO)، لا يمكن المطالبة بالتعويض إلا إذا حدث ضرر مادي أو غير مادي بالفعل، وفقًا لرأي المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية.
لا يزال قانون تقنية المعلومات حديثًا نسبيًا والأحكام القضائية غالبًا ما تكون غير مستقرة. لذا لا يزال هناك خلاف حول متى يمكن المطالبة بالتعويض بسبب انتهاكات الخصوصية. قد يؤدي قضية أمام محكمة العدل الأوروبية إلى تقديم وضوح أكثر في المستقبل القريب (Az.: C?300/21). في استنتاجه الأخير في 6 أكتوبر 2022، أوضح المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية أن المطالبة بالتعويض وفقًا للمادة 82 من DSGVO يتطلب حدوث ضرر مادي أو غير مادي. وبالتالي، فإن مجرد انتهاك لوائح حماية البيانات لا يكفي للمطالبة بالتعويضات، كما توضح شركة MTR Rechtsanwälte المتخصصة في قانون تقنية المعلومات.
أمام محكمة العدل الأوروبية، تتعلق الدعوى بمواطن نمساوي يطالب بتعويض عن ضرر غير مادي تعرض له. الخلفية هي أن تاجر عناوين قام بجمع بيانات ومعلومات تتعلق بالانتماءات الحزبية بدون موافقة، لستخدمها بشكل انتقائي في الدعاية الانتخابية للأحزاب المختلفة. كان هذا السلوك مصدر إزعاج كبير للمدعي، حيث أدى إلى فقدان الثقة والشعور بالإحراج. حتى وإن لم يتم نشر بياناته حتى الآن، فقد طالب بالتعويض.
أحال المحكمة العليا النمساوية القضية إلى محكمة العدل الأوروبية، وأرادت مناقشة ما إذا كان ينبغي أن يحدث ضرر للحصول على مطالبة بالتعويض وفقًا للمادة 82 من DSGVO أو ما إذا كان مجرد انتهاك قوانين حماية البيانات كافياً لذلك.
وقد أوضح المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية في استنتاجه الأخير في 6 أكتوبر 2022 أنه يجب أن يتعرض الشخص المعني لضرر ليمكن المطالبة بالتعويض. لا يكفي مجرد انتهاك لقاعدة ما. الغضب المؤقت لدى الشخص المعني لا يكفي لتبرير مطالبة بالتعويض عن ضرر غير مادي، حسب رأي المحامي. والغرض من مطالبة التعويض هو تعويض الضرر الذي تعرض له وليس لمعاقبة سلوك الشركة.
القرار النهائي لمحكمة العدل الأوروبية لم يُصدر بعد. ولكن، غالباً ما يتبع القضاة تقييمات المحامي العام.
عندما يتعلق الأمر بأسئلة حول حماية البيانات واللوائح العامة لحماية البيانات (DSGVO)، فإن MTR Rechtsanwälte تقدم لعملائها محاميًا متمرسًا في قانون تقنية المعلومات.
