عند بيع نشاط تجاري خلال الإفلاس بالإدارة الذاتية، لا يتحمل المشتري المسؤولية عن الالتزامات الناشئة عن تشغيل النشاط، وفقًا لمحكمة العدل الاتحادية الألمانية (رقم القضية: II ZR 457/18).
بموجب الفقرة 25 الفقرة 1 الجملة 1 من القانون التجاري (HGB)، يكون المشتري لنشاط تجاري مسؤولاً عن التزامات البائع إذا استمر في النشاط تحت نفس الاسم التجاري السابق. ومع ذلك، فإن هذا التنظيم لا ينطبق، وفقًا لاجتهادات محكمة العدل الاتحادية الألمانية، عندما يتم بيع النشاط خلال حالة إفلاس تحت الإدارة الذاتية، حسبما تشرح شركة MTR Rechtsanwälte القانونية.
في الحالة الأساسية، تم فتح إجراءات إفلاس للذات للشركة. خلال الإدارة الذاتية، كلفت الشركة المدعية اللاحقة بتنفيذ أعمال التركيب الكهربائي. بعد عدة أسابيع، باعت الشركة نشاطها التجاري بالكامل. كانت فاتورة أعمال التركيب الكهربائي مازالت غير مدفوعة. طالبت المدعية بالمبلغ الآن من المالك الجديد للشركة.
على الرغم من أن الدعوى كانت ناجحة في المرحلتين الأوليين، إلا أنها لم تنجح في إجراءات الاستئناف أمام محكمة العدل الاتحادية الألمانية. وفقًا لاجتهاد ثابت، لا ينطبق § 25 الفقرة 1 الجملة 1 HGB، إذا تم البيع بواسطة مسؤول الإفلاس. يمكن أيضًا تمديد هذا الاجتهاد إلى البيع خلال إدارة ذاتية للإفلاس، وفقًا لبغرس العدل في كارلسروه. في كلتا الحالتين، تقلل مسؤولية المشتري تجاه الالتزامات القائمة من فرص نجاح بيع الشركة بسعر جيد وبالتالي تحقيق الاستغلال الأمثل للكتلة لصالح جميع الدائنين.
واصلت محكمة العدل الاتحادية الألمانية شرح أن تطبيق § 25 الفقرة 1 الجملة 1 HGB سيفضل بعض الدائنين للشركة المفلسة. حتى إذا كان المدين في إجراءات الإفلاس بالإدارة الذاتية لديه صلاحيات واسعة فيما يتعلق باستغلال كتلة الإفلاس، يجب أن تكون تصرفاته موجهة لمصلحة جميع الدائنين.
قامت محكمة العدل الاتحادية الألمانية بتيسير بيع واستمرار الشركة المفلسة بشكل كبير من خلال اجتهادها القضائي الأعلى.
يمكن لمحامين ذوي خبرة في القانون التجاري تقديم المشورة.
