Fotoğrafçı, telif hakkının ihlali nedeniyle tazminat talep etme hakkına sahiptir. Münih Bölge Mahkemesi, 20 Haziran 2022 tarihli kararıyla buna karar verdi (Az.: 42 S 231/21).
İki eser arasındaki yaratıcılık mesafesi, telif hakkı ihlali olup olmadığının değerlendirilmesinde önemli bir faktördür. Bu, bir telif hakkı ihlalini önlemek için, orijinal eserin kopyasının mümkün olduğunca özgünlük içermesi gerektiği anlamına gelir, böylece bağımsız yeni bir eser olarak görülebilir, MTR Rechtsanwälte hukuki danışmanlık firması açıklar. Ancak, bir fotoğraf üzerindeki basit bir metin baskısı bunun için yeterli değildir, Münih Bölge Mahkemesi belirtti.
Temel alınan davada, profesyonel bir fotoğrafçı bir etkinlikte bir performans sanatçısının fotoğrafını çekmişti. Bu fotoğraf, davalı tarafından Facebook profilinde bir köşeye bir yazı eklenerek yayınlandı ve kendi görüşünü ifade etti. Fotoğrafçı ise bu kullanıma karşı çıktı ve başarılı oldu. İlk etapta, Münih Mahkemesi davalının fotoğrafı kullanmaması gerektiğine ve tazminat ödemesi gerektiğine karar verdi. Fotoğrafın kullanımı, özellikle, Günlük Olaylar Hakkında Haber Yapma kapsamında Telif Hakkı Yasası’nın (UrhG) 50. maddesiyle korunmamaktadır. Ayrıca, Alıntı Amacıyla Kullanım olarak Telif Hakkı Yasası’nın 51. maddesi kapsamında da haklı çıkarılamaz, mahkeme belirtti.
Münih Bölge Mahkemesi, temyiz aşamasında ilk derece kararını onayladı. Davalı, fotoğrafı neredeyse hiç değişiklik yapmadan yayınlamıştı. Küçük bir yazı eklenmesiyle, korunan fotoğrafın entegre edildiği yeni bir toplam sanat eseri ortaya çıkmamıştı, mahkeme belirtti. Ayrıca, kullanımın Günlük Konular Hakkında Haber Yapma bağlamında sınırlama kısıtlamasıyla korunmadığını onayladı. Bu sadece, gerçek bir olayın anlatımının odak noktası olduğunda ve kişisel görüş beyanı olmadığında mümkündür. Burada, davalı fotoğrafı olay hakkında bilgilendirmek için değil, daha çok kendi görüşünü belirginleştirmek ve kendi reklamını yapmak için kullanmıştı.
Karikatür de oluşmamıştır. Küçük yazı nedeniyle kopya ile orijinal arasında algılanabilir bir fark bulunmamaktadır, Münih Bölge Mahkemesi devam etti.
Telif hakları konusunda tecrübeli avukatlar danışmanlık verebilir.
