Marka hukukunda ek bir ‘E’, yeterli ayırt edici gücü sağlamaz. Münih Bölge Mahkemesi, 19 Ocak 2023 tarihli kararıyla bunu açıkça belirtti (Az.: 1 HK O 13543/21).
Markalar, şirketler için büyük bir değerdir. Bu nedenle, bunları tescil ettirmek ve kapsamlı bir şekilde korumak çok önemlidir. MTR Legal hukuk firması, danışmanlığının odak noktası olarak ticari mülkiyet koruması üzerine yoğunlaşmıştır ve müvekkillerine özellikle marka hukuku konusunda danışmanlık yapmaktadır.
Bir işaretin marka olarak tescil edilebilmesi için, diğer şirketlerin ürün veya hizmetlerinden yeterli derecede ayırt edici gücü olması gerekir. Aynı şekilde, önceden tescil edilmiş markalarla karıştırılma tehlikesi olmamalıdır. Münih Bölge Mahkemesi, iki otomobil üreticisi arasındaki marka uyuşmazlığında, isimdeki ek bir ‘E’nin gerekli ayırt edici gücü sağlamadığını kararlaştırdı.
Davaya konu olan olayda, davalı otomobil üreticisi, web sitesinde iki modelini firma ismi ve ‘es 6’ veya ‘es 8’ ekiyle tanıttı ve bu şekilde adlandırılan modelleri Almanya pazarına sunmayı planladı. Diğer bir otomobil üreticisi, bunun ‘S 6’ ve ‘S 8’ tescilli markaları açısından karıştırılma riski oluşturduğunu belirtti. Dava, durdurma ve tazminat istemiyle açıldı.
Dava başarılı oldu. Münih Bölge Mahkemesi, işaretlerin zihinsel olarak bağlantı kurulabileceğini ve bu nedenle karıştırılma riski bulunduğunu açıkça belirtti. Mahkeme, gerekçe olarak özellikle otomobil sektöründe üretici isminin model adının gerisinde kaldığını ve bu nedenle karıştırılma riskinin değerlendirilmesinde hukuki olarak belirleyici olmadığını açıkladı. Tip adlarının ise sıklıkla ikincil markalar anlamında bağımsız markalar haline geldiğini belirtti.
Ek ‘E’, işareti tescilli markadan yazılı olarak farklılaştırsa da, yeterli ayırt edici güç sağlamaz. Çünkü en azından telaffuz açısından işaretler zihinsel olarak bağlantı kurulabilir bir durumdadır ve dolayısıyla bir karıştırılma riski mevcuttur, dedi mahkeme. Ayrıca, ‘E’ harfinin ‘elektrik’ veya ‘elektrikli’ anlamında kullanılabileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla tüketici, ‘es 6’nın sadece ‘S 6’nın elektrikli versiyonu olduğunu varsayabilir.
MTR Legal’de marka hukuku konusunda deneyimli avukatlar, ticari mülkiyet koruması danışmanlığı sunmaktadır.
