Güveni kötüye kullanma, ekonomik ceza hukukunda merkezi bir suç unsurudur ve para cezaları ile hapis cezalarına tabi tutulabilir. Ancak, sıklıkla güveni kötüye kullanmanın olup olmadığı tartışmalıdır.
Güveni kötüye kullanma suçlaması ekonomik ceza hukukunda sıkça görülür. Güveni kötüye kullanma suçlamasıyla karşı karşıya kalanlar bunu hafife almamalıdır, çünkü sonuçlar ciddi olabilir. Ceza aralığı, para cezalarından beş yıla kadar hapis cezalarına kadar uzanabilir, diye açıklıyor MTR Legal Rechtsanwälte avukatları, aynı zamanda ekonomik ceza hukuku konularında da hukuki danışmanlık sunuyor.
Güveni kötüye kullanma suçu, § 266 StGB’de düzenlenmiştir. Buna göre, güveni kötüye kullanma, yabancı mal varlığı üzerinde tasarruf yetkilerinin kötüye kullanılması veya yabancı mal varlığı çıkarlarını koruma yükümlülüğünün ihlali sonucunda bu çıkarların zarar görmesidir. Ancak birçok durumda gerçekten güveni kötüye kullanmanın olup olmadığı tartışmalıdır.
Bu, Federal Mahkeme’nin 10 Ocak 2023 tarihli kararıyla (Az. 6 StR 133/22) de gösterilmiştir. Davada, yıllardır tartışılan bonus ödemeleri ve yüksek maaşlar konusunu ele alan BGH, sorumlu VW yöneticilerini beraat ettirmiş olan Braunschweig Eyalet Mahkemesi’nin kararlarını bozmuş ve davayı geri göndermiştir.
Dava, 2011’den 2016’ya kadar olan yıllarda işten muaf tutulan işçi temsilcilerine yapılan ve olağan seviyenin üzerinde olduğu söylenen sabit maaşlar ve gönüllü bonus ödemeleri ile ilgilidir. LG Braunschweig, yüksek ödemelerde güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğunu görmüştü. Ancak, ödeme yapmaktan sorumlu olan yöneticilere gerekli kasıtın bulunmadığı, iç ve dış danışmanların değerlendirmelerine güvendikleri ve zaten var olan bir ücretlendirme sistemi buldukları için hatalı bir şekilde yükümlülüklerini ihlal etmediklerini düşündükleri belirtilmiştir.
BGH şimdi beraat kararlarını bozdu. Eyalet Mahkemesi, güveni kötüye kullanma suçunun yasal koşullarının karşılanmış olabileceğini doğru bir şekilde tespit etmiş olmasına rağmen, bu konuda alınan kararın gerekçeleri kanuni sunum gerekliliklerini karşılamıyordu. Bu nedenle, LG’nin kasıt eksikliği kararının doğru olup olmadığını değerlendirmek mümkün değildir, diyor BGH.
MTR Legal Rechtsanwälte, müvekkillerine ekonomik ceza hukuku alanında deneyimli avukatlar sağlamaktadır.
