BGH Negatif Faizler Çoğunlukla Geçersiz

BGH – Negativzinsen weitgehend unzulässig-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bundesgerichtshof’un saklama ücretlerine ilişkin kararlari – Az.: XI ZR 61/23, XI ZR 65/23, XI ZR 161/23 ve XI ZR 183/23   Uzun süreli düşük faiz dönemi boyunca, bir dizi banka müşterilerinden negatif faiz olarak adlandırılan saklama ücretleri talep etmeye başladılar. Bu tür saklama ücretleri, mevduat ve vadesiz hesaplar için geçerli değildir. BGH, 4 Şubat 2025 […]

DEGAG iflas başvurusunda bulundu

DEGAG stellt Antrag auf Insolvenz-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yatırımcıların tazminat talepleri DEGAG Deutsche Grundbesitz Holding AG ve DEGAG Bestand und Neubau 1 GmbH, 27 Ocak 2025 tarihinde iflas başvurusunda bulundu. DEGAG Kapital GmbH ve DEGAG WI8 GmbH için de iflas başvurularının yapılacağı, şirketin bir basın açıklamasında belirtildi. Yatırımcılar toplamda yaklaşık 282 milyon Euro’yu DEGAG Grubu’nun katılım haklarına yatırdılar. Paraları şimdi tehlikede. Bu haber […]

Bilieg raporu bir vasiyetnamenin gerçekliğini onaylıyor

Gutachten bestätigt Echtheit eines Testaments-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

OLG München’e Belgelerin Gerçekliği ve Vasiyet Yeterliliği hakkında – 12.08.2024 tarihli ve 33 Wx 294/23 e numaralı Karar   Özellikle el yazısı ile yazılmış bir vasiyetname, belgenin gerçekliği ve miras bırakanın vasiyet yapabilme yeterliliği konusunda anlaşmazlığa yol açabilir. OLG Münih, 12 Ağustos 2024 tarihli kararıyla, belgelerin gerçekliğini tespit edebilmek için genellikle bir bilirkişi raporunun gerekli […]

İmzasız Vasiyetname Geçersiz

Testament ohne Unterschrift ungültig-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi’nin 09.08.2024 tarihli kararı – Dava No: 33 Wx 115/24 e Bir vasiyetname oluşturmak, yasama organının yasal miras sırasını atlamasına ve kimin mirasçı olacağını kendisinin belirlemesine olanak tanır. Ancak, el yazısı bir vasiyetnamenin geçerli olması için bazı şekil şartlarını yerine getirmesi gerekir. Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi 9 Ağustos 2024 tarihli kararı ile […]

BGH’nin Erken Ödeme Tazminatı Hakkındaki Kararı

BGH zu Vorfälligkeitsentschädigung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bank, BGH kararı sonrası erken ödeme tazminatı talebini kaybetti – Az.: XI ZR 75/23   Bir kredi vadesinden önce geri ödendiğinde, bankalar ve tasarruf sandıkları kaybedilen faizlerin yerine bir erken ödeme tazminatı talep edebilirler. Ancak kredi alan için erken ödeme tazminatının hesaplanmasına ilişkin hüküm “açık ve anlaşılır” bir şekilde ifade edilmezse, bu talep hakkını kaybederler. […]

DR Deutsche Rüccklagen GmbH – Apartman Sahiplerinin Parası Tehlikede

BFH: Steuerbefreiung für Immobilienverkauf aus Erbe-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Görünüşe göre WEG yedekleri riskli tahvillere yatırılmış Almanya genelinde apartman sahipleri, birkaç milyon Euro’yu kaybetme korkusu yaşıyor. Aslında yedekler için düşünülmüş olan para, ev yönetimi tarafından DR Deutsche Rücklagen GmbH’nin tahvillerine yatırım yapılmış. Bu nedenle apartman sahiplerinin parası kesinlikle güvenli bir şekilde yatırılmamış ve şu anda önemli mali kayıplar tehdidiyle karşı karşıya. Apartman sahipleri toplulukları […]

İş Sözleşmesinde Hedef Anlaşması

Zielvereinbarung im Arbeitsvertrag-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BAG kararı 03.07.2024 – Dosya No: 10 AZR 171/23   Başarıya dayalı değişken ücretlendirme için hedef anlaşmalarını işveren tek taraflı olarak belirleyemez, bunlar çalışanla müzakere edilmelidir. Buna Alman Federal İş Mahkemesi (BAG) 3 Temmuz 2024 tarihli kararıyla (Dosya No: 10 AZR 171/23) işaret etti. İşverene hedef anlaşmalarını tek taraflı olarak belirleme yetkisi veren sözleşme hükmünün […]

AWV Bildirim Yükümlülüğü Değişiklikleri 2025

Änderungen der AWV-Meldepflicht 2025-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bildirim eşikleri yükseltiliyor ve süreler birleştiriliyor   1 Ocak 2025 tarihinde Dış Ticaret Yönetmeliği’nde (AWV) çeşitli değişiklikler yürürlüğe girdi. Örneğin sınır ötesi ödemeler için beyan mecburiyeti 50.000 Euro’ya yükseltildi. Ayrıca bildirim süreleri de birleştirildi. AWV bildirim yükümlülüğü, finansal sistemi güvence altına almayı ve diğer şeylerin yanı sıra kara para aklamayı önlemeyi amaçlamaktadır. Bu yükümlülük, işletmeleri […]

“cilt dostu” ifadesiyle yanıltıcı reklam

Irreführende Werbung mit „hautfreundlich“-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Biyosidal Düzenlemeye Aykırılık – 20.06.2024, C-296/23 sayılı ABAD Kararı   Dezenfektanlar gibi biyosidal ürünlerin cilt dostu olarak reklamı yanıltıcıdır ve bu nedenle yasaktır. Avrupa Adalet Divanı, 20 Haziran 2024 tarihinde verdiği kararla (C-296/23 sayılı dosya) bu durumu açıklığa kavuşturmuştur. Biyosidal ürünler, sağlık ve çevre için belirli bir risk potansiyeline sahip olabilir. Bu nedenle Biyosidal Düzenlemesinde, […]

Terk Etme Vergisinin Sertleştirilmesi

Verschärfung der Wegzugsbesteuerung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yatırım fonu hisseleri, yurtdışına taşınma durumunda vergilendirilme ile etkilenebilir   İkametgahın Almanya’dan yurtdışına taşınması durumunda, sözde taşınma vergilendirmesi uygulanabilir. 2024 Yıllık Vergi Kanunu’nun kabul edilmesiyle birlikte taşınma vergilendirilmesi sıkılaştırıldı. 2025 yılı itibarıyla, vergi mükellefi ikametini veya yaşam merkezini yurtdışına taşımak isterse, taşınma vergilendirilmesi belirli yatırım fonlarının kazançlarını da kapsayacak. Bundesrat 22 Kasım 2024 tarihinde 2024 […]

Tasfiye dii. Konut Gayrimenkulleri Almanya 1

Liquidation dii. Wohnimmobilien Deutschland 1-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Gayrimenkul fonu yatırımcılarına finansal kayıplar tehlikesi   Kapalı gayrimenkul fonu dii. Wohnimmobilien Deutschland 1 GmbH& Co. Geschlossene Investment-KG’nin tasfiye edilmesi planlanıyor. Paribus Sermaye Yönetim Şirketi, yatırımcılara 9 Ocak 2025 tarihli yazıyla bunu bildirdi. Halka açık fon yatırımcıları için tasfiye, finansal kayıplar yaşayabilecekleri anlamına geliyor. Kapalı gayrimenkul fonu dii. Wohnimmobilien Deutschland 1’in tasfiyesi, Mart 2024’teki d.i.i. […]

Vergi Kaçakçılığı – İhbarname Sunma

Steuerhinterziehung - Selbstanzeige stellen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BFH: Finansal verilerin değişimi anayasaya uygun – Az.: IX R 36/21   Finansal verilerin Otomatik Bilgi Değişimi (AIA), uluslararası vergi kaçakçılığıyla mücadelede keskin bir kılıç haline geldi. Almanya’daki mükellefler, bilgi değişimi nedeniyle temel haklarının ihlal edildiğini iddia edemezler. Finansal verilerin değişiminin anayasaya uygun olduğunu, Federal Mali Mahkeme (BFH) 23 Ocak 2024 tarihli kararıyla netleştirdi (Az.: […]

Deutsche Edelmetallhaus GmbH iflas etti

Deutsches Edelmetallhaus GmbH insolvent-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yatırımcıların iflas davasındaki temsilciliği Köln Yerel Mahkemesi, 20 Aralık 2024 tarihinde ödeme aciziyeti ve aşırı borçlanma nedeniyle Deutsches Edelmetallhaus GmbH’nin iflasını ilan etti (Az.: 70c IN 158/24). Bu durum, şirkette değerli metallere yatırım yapmış olan yatırımcıların da parasını tehlikeye attı. Yatırımcılar ve diğer alacaklılar şimdi 12 Şubat 2025 tarihine kadar taleplerini iflas idarecisine bildirebilirler. Yatırımcılar […]

İşletme Hisselerinin Devredilmesi Durumunda Bağış

Schenkung bei Übertragung von Unternehmensanteilen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Federal Mali Mahkemesi’nin 10.04.2024 tarihli kararı – Dosya No.: II R 22/21   Bir ortak hisse senetlerini şirketine değerinin altında devrederse, bu diğer ortakların hisselerinin dolaylı bir şekilde değer kazanmasına yol açar ve vergi hukuku açısından bağış olarak kabul edilir. Federal Mali Mahkemesi (BFH) 10 Nisan 2024 tarihli kararıyla bunu onayladı (Dosya No.: II R […]

BGH, Tahkim Kararlarının Geçerliliği Üzerine

BGH zur Wirksamkeit von Schiedssprüchen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Eksik Hakem İmzası – BGH I ZB 34/23   Bağımsız bir hakem heyetinin kararı, istisnai durumlarda, üç hakemden sadece ikisi kararı imzalarsa da geçerli olabilir. BGH, 11 Temmuz 2024 tarihli (Az.: I ZB 34/23) kararıyla bunu netleştirdi. Bir hakem yargılaması, bir mahkeme davasına karşı avantajlar ve dezavantajlar sunabilir. Örneğin, bir hakem kararı, mahkeme kararından daha […]

Boşanmadan Önce Ayrılık Gelir

Vor der Scheidung steht die Trennung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Ayrılık yılının başlangıcı   Bir evliliğin boşanmasından önce ayrılık yılı gelir. Ayrılık yılında çift, artık birlikte bir ev ortamı yaratmamalıdır. Ayrılığın ne zaman fiilen gerçekleştiği ve ayrılık yılının ne zaman başladığı sıkça tartışma konusudur. Ortak konuttan ayrılmak ayrılık için bir ön koşul değildir. Bir evlilik boşanacaksa, çift genellikle önce ayrılık yılını geride bırakmalıdır. Sadece istisnai […]

Ebeveyn Nafakası – BGH’nin Kendi Geçimini Sağlama Hakkı Hakkında Kararı

Elternunterhalt - BGH zum Selbstbehalt-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BGH’nin 23.10.2024 tarihli kararı – Dosya No: XII ZB 6/24   Çocuklar, hangi gelir seviyesinden itibaren ebeveynlerine karşı nafaka yükümlülüğü altına girerler ve kendilerine bırakılan miktar ne kadardır? OLG Düsseldorf, 4 Aralık 2023’teki kararıyla (Dosya No: 3 UF 78/23) yalnız yaşayan bir çocuğun minimum kendine bırakılan miktarının 5.000 Euro, evli çocuklar için ise 9.000 Euro […]

Veri Koruma İhlali – 900.000 Euro Para Cezası

Verstoß gegen Datenschutz – 900.000 Euro Bußgeld-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Kişisel verilerin silinmesi yükümlülüklerine aykırılık   Veri koruma veya Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GVKY) ihlalleri yüksek para cezaları ile cezalandırılabilir. Hamburg Veri Koruma ve Bilgi Özgürlüğü Sorumlusu (HmbBfDI), kişisel verileri zamanında silmediği için alacak yönetimi sektöründen bir şirkete 900.000 Euro para cezası uygulamıştır.   Genel Veri Koruma Yönetmeliği’nin (GVKY) yürürlüğe girmesiyle birlikte şirketler için veri […]

Müşteri Değerlendirmesi Yoluyla Marka Hakkı İhlali

Markenrechtsverletzung durch Kundenbewertung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Berlin KG, hukuka aykırı müşteri yorumları hakkında – Karar tarihi: 10.07.2024 – Dosya No.: 5 U 92/22   Bir çevrimiçi mağazadaki müşteri yorumları yoluyla mevcut marka hakları ihlal edebilir. Bu marka hakkı ihlalleri çevrimiçi portal işletmecisine atfedilir, 10 Temmuz 2024 tarihli kararıyla (Dosya No: 5 U 92/22) Berlin Eyalet Mahkemesi bunu açıkça belirtti. Markalar, bir […]

El Sanatlarında Yanıltıcı Reklamlar

Irreführende Werbung im Handwerk-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Zanaat siciline kaydedilmemiş olmasından dolayı rekabet hukukunun ihlali   Zanaat gerektiren hizmetler için reklam yapmak ancak işletmenin zanaat siciline kaydedilmiş olması durumunda mümkündür. Zanaat siciline bir kayıt yoksa, reklam rekabet hukukuna ve zanaatlar düzenlemesine aykırıdır. Bu durum, Stuttgart Yüksek Bölge Mahkemesi’nin 6 Mayıs 2024 tarihli kararıyla (Az.: 2 U 70/23) netleştirilmiştir. Tüketiciler için bir işletmenin […]