Gecikmiş Hedef Belirlemede Tazminat

Schadenersatz bei verspäteter Zielvorgabe-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Federal İş Mahkemesi’nin 19.02.2025 tarihli kararı – 10 AZR 57/24 Sabit maaşın yanı sıra iş sözleşmesinde belirli hedeflerin gerçekleştirilmesine bağlı değişken ödemeler de kararlaştırılabilir. Ancak işveren, çalışanın değişken ödemeyi alabilmesi için ulaşması gereken hedefleri zamanında belirlemelidir. Hedeflerin geç veya hiç belirlenmemesi, çalışanın tazminat talep etmesine yol açabilir. Federal İş Mahkemesi (BAG) bu hususu 19 Şubat […]

Haksız Rekabet Sebebiyle Haklı Nedenle Fesih

Wettbewerbsverstoß Grund für fristlose Kündigung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Köln Eyalet İş Mahkemesi kararı – Az. 6 Sa 606/23Çalışma ilişkisinin derhal feshi, bir çalışanın e-postaları rakip bir şirkete iletmesi durumunda haklı olabilir. Köln Eyalet İş Mahkemesi, 6 Haziran 2024 tarihinde verdiği kararla bunu karara bağladı (Az.: 6 Sa 606/23). Olağanüstü ve genellikle derhal fesih, yalnızca ciddi nedenlerle mümkündür. Nedenlerin, taraflar için çalışma ilişkisinin devam […]

NIS-2 Direktifinin Uygulanması

Umsetzung der NIS-2-Richtlinie-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Uyumluluk gereksinimleri   AB Direktifi 2022/2555’in, kısaca NIS 2 olarak adlandırılan, getirilmesiyle birlikte, şirketlerdeki uyumluluk gereksinimleri artmıştır. NIS 2, AB’deki siber saldırı tehditlerine yanıt olarak getirilmiştir. Direktif, şirketlerin ve kurumların siber ve bilgi güvenliğini düzenler. Siber saldırılar artık dünya çapında şirketler için en büyük iş risklerinden biri olarak kabul edilmektedir. NIS 2, AB Direktifi 2016/1148’i […]

Üretici Sorumluluğunun Genişletilmesi

Ausweitung der Herstellerhaftung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

AB’nin AİHM kararı 19.12.2024 – C-157/23   AB’nin AİHM 19 Aralık 2024 tarihli kararı ile Ürün Sorumluluğu Direktifi’nin uygulanmasını sıkılaştırdı (Dava No: C-157/23). Buna göre, tedarikçiler de isimleri veya tanıtıcı işaretleri üreticinin adlıyla tamamen veya kısmen örtüştüğünde kusurlu ürünlerden sorumlu tutulabilir. Avrupa Adalet Divanı’nın kararı ile tedarikçiler ve diğer distribütör ortakları için ürün sorumluluğu riski […]

Yumurtalıkör vejetaryen olamaz

Eierlikör kann nicht vegan sein-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Vegan içecek, yumurta likörü alternatifi olarak adlandırılmamalıdır – LG Hamburg, Az. 406 HKO 76/23   Vegan bir içecek “yumurta likörü alternatifi” olarak tanıtılamaz. Hamburg Bölge Mahkemesi, 23 Nisan 2024 tarihli kararıyla bunu kararlaştırdı (Az. 406 HKO 76/23). Giderek daha fazla insan vegan besleniyor. Vegan gıdaların ticarette nasıl adlandırılabileceği meselesi, mahkemeleri uzun süredir meşgul ediyor. Bu […]

Vergi Kaçakçılığında Ceza Emri

Strafbefehl bei Steuerhinterziehung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Cezalar ve cezadan kurtaran gönüllü bildirim   Vergi kaçakçılığı durumunda, zahmetli bir yargılama süreci yerine ceza kararnamesi çıkarılabilir. Ceza kararnamesi vergi mükellefi için hem avantajlar hem de dezavantajlar sunar. Bu nedenle, ceza kararnamesine itiraz etmek mantıklı olabilir. İtiraz edilmezse, ceza kararnamesi kesinleşir, yani kişi cezai olarak hükümlü sayılır; bu, para cezasının ödenmesinin yanında başka sonuçlar […]

Hisse Devri Yoluyla Şirket Devralma

Unternehmensnachfolge durch Schenkung von Anteilen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Çalışanlara bağış – BFH’nin vergi etkilerine ilişkin kararı – Az.: VI R 21/22   Bir şirket, işten ayrılan çalışanlarına iş hisselerini bağışlayarak şirketin devamlılığını sağlamak isterse, bu durum mutlaka bağışlanan çalışanlar için vergilendirilebilir bir gelir anlamına gelmez. Bundesfinanzhof (BFH) 20 Kasım 2024 tarihli kararıyla (Az.: VI R 21/22) bu durumu belirlemiştir. Şirket devamlılığı sorunu, Almanya’daki […]

Faiz İndirimi Yapılan Kredilerde Hediyeler Vergisi

Schenkungssteuer bei zinsvergünstigten Darlehen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Federal Mali Mahkemesi’nin 31.07.2024 tarihli kararı – Dosya No. II R 20/22   Arkadaşlar veya aile üyeleri birbirlerine kredi verdiklerinde, genellikle düşük faiz oranları uygularlar veya tamamen faiz almaktan vazgeçerler. Ancak buna dikkat edilmelidir. Faiz oranı bankanın piyasadaki faiz oranlarının belirgin bir şekilde altında kalıyorsa, vergi dairesi bu faiz avantajını bağış olarak değerlendirebilir ve bağış […]

Frankfurt OLG’nin Velayet Hakkının Sona Erdirilmesi Üzerine Kararı

OLG Frankfurt zur Entziehung des Sorgerechts-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Vesayet hakkının kaldırılması ebeveynleri cezalandırma aracı değildir   Çocukların velayeti ayrılık ve boşanma durumlarında ebeveynler arasında sıkça tartışma konusu olur. Velayette her zaman çocuğun yüksek yararı önceliklidir. Bu nedenle, bir ebeveyn için velayetin kaldırılması ancak çocuğun yüksek yararının gerekli olduğu durumlarda mümkündür. Bunu 29 Ocak 2025 tarihinde Frankfurt Yüksek Eyalet Mahkemesi (Az.: 1 UF 186/24) […]

Ayrılık Nafakasının Kaybı

Verwirkung des Trennungsunterhalts-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Davranış bozukluğu nedeniyle ayrılık nafakası azaltıldı – OLG Münih – 12 UF 265/23 e   Bir evlilik boşanacaksa, çift genellikle bir yıllık ayrılık süresini tamamlamalıdır. Bu süre zarfında, ayrılık nafakası talep edilebilir. Ancak, ayrılık nafakası talebi kısmen de olsa kaybedilebilir, eğer eşlerden biri evlilik sırasında aşırı bir davranış bozukluğu sergilemişse. Bu durum, 22 Ağustos 2024 […]

DR Deutsche Rücklagen GmbH iflas etti

DR Deutsche Rücklagen GmbH insolvent-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Kat Mülkiyeti Topluluklarının Yedekleri Tehlikede   Yedekleri DR Deutsche Rücklagen GmbH’nin tahvillerine yatırılan kat mülkiyeti toplulukları için bir sonraki kötü haber geldi. DR Deutsche Rücklagen GmbH iflas etti. Frankfurt Mahkemesi, 4 Mart 2025 tarihinde şirketin geçici iflas sürecini başlattı (Dosya numarası: 810 IN 212/25 D-77). Çeşitli emlak yönetimleri, kat mülkiyeti topluluklarının (KMK) yedeklerini DR Deutsche […]

DEGAG Gelir Payı Hakları Şirketler İflas Etti

DEGAG Genussrechte – Gesellschaften insolvent-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yatırımcıların tazminat ve iflas prosedürlerinde talep hakları   DEGAG Bestand und Neubau 1 GmbH, DEGAG Kapital GmbH ve DEGAG WI8 GmbH, yatırımcıların toplamda yaklaşık 282 milyon Euro yatırdığı kâr payı hakları yayınladı. Yatırımcılar, çünkü her üç şirket de artık iflas etmiş durumda, yüksek mali kayıplardan endişe etmelidir. Bu durum, ana şirket DEGAG Deutsche Grundbesitz Holding […]

İnternetteki Olumsuz Yorumların Silinmesi

Löschung von Negativ-Bewertung im Internet-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Doktorun silinme hakkı var – Münih Yüksek Bölge Mahkemesi kararı, Az.: 18 U 2631/24 Pre e   Ürünler, hizmetler, işverenler – internette neredeyse her şey değerlendirilebilir. Bu bir yandan faydalı olabilirken, diğer yandan etkilenenler için itibar sarsıcı da olabilir. Ancak internetteki yanlış ve itibar zedeleyici ifadeler kabul edilmek zorunda değildir. Münih Yüksek Bölge Mahkemesi’nin 6 […]

BGH: Ön Alım Hakkının Dönüştürülmesi Yoktur

BGH: Keine Umwandlung des Vorkaufsrechts-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

23.01.2025 tarihli Federal Mahkeme kararı – Az.: V ZB 10/24 Gayrimenkuller üzerinde ön alım hakkı tanınabilir. Bu durumda, subjektif-şerhli ve subjektif-kişisel ön alım hakkı arasında bir ayrım yapılır. BGH’nın 23 Ocak 2025 tarihli kararı (Az.: V ZB 10/24) gösteriyor ki, bir ön alım hakkı başka bir ön alım hakkına dönüştürülemez. Subjektif-şerhli ön alım hakkı, belirli […]

BGH: Sandaletler için Telif Hakkı Koruması Yok

BGH: Kein Urheberrechtsschutz für Sandalen-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BGH’nin 20.02.2025 tarihli kararları – Az.: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24   Belirli bir sandalet türünün üreticisi, sandaletleri için telif hakkı korumasına güvenemez. Federal Yüksek Mahkeme (BGH), 20 Şubat 2025 tarihli ve I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24 sayılı kararlarıyla üç davada böyle karar verdi. İhtilaflı sandaletlerin tasarımı […]

UniImmo Wohnen ZBI 9 9 9 Riski düşük değerlendirildi

UniImmo Wohnen ZBI – Risiko zu niedrig bewertet-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

LG Nürnberg-Fürth, Baden-Württemberg Tüketici Merkezinin davasını kabul ediyor   UniImmo Wohnen ZBI yatırımcıları, 2024 yazında, açık emlak fonunun değeri yüzde 17 düştüğünde çok para kaybetti. 21 Şubat 2025 tarihli Nürnberg-Fürth Bölge Mahkemesi kararı artık yatırımcılara umut veriyor. Mahkeme, UniImmo Wohnen ZBI’deki riskin çok düşük değerlendirildiğine ve yatırımcıların gerçek riskleri konusunda yanıltıldığına karar verdi (Az.: 4 […]

Ticari Temsilcinin Çaba Gösterme Yükümlülüğü

Bemühenspflicht des Handelsvertreters-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yükümlülükler sözleşmenin sonuna kadar yerine getirilmelidir – OLG Köln, Az. 19 U 150/22   Bir ticari temsilci, ticari temsilcilik sözleşmesini feshettikten sonra işini bırakıp kenara çekilemez. Sözleşmenin sonuna kadar satış yapmaya devam etmek için çaba göstermelidir. 22 Eylül 2023 tarihli kararıyla OLG Köln (Az.: 19 U 150/22) bunu açıkça belirtmiştir. Sözleşme taraflarının hak ve yükümlülükleri, […]

İflasın Ertelenmesi Durumunda Müdürlerin Sorumluluğu

Geschäftsführerhaftung bei Insolvenzverschleppung-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

BGH, Ayrılan Müdürün Sorumluluğu Hakkında – Az.: II ZR 206/22   Bir şirketin ödeme aczi veya borca batıklığı durumunda, müdür iflas başvurusunu derhal yapmak zorundadır. BGH, 23 Temmuz 2024 tarihli kararıyla, ayrılan müdürlerin de yeni alacaklılara karşı iflasın ertelenmesi nedeniyle sorumlu tutulabileceğine karar vermiştir (Az.: II ZR 206/22). İflas nedeni olması durumunda, iflas başvurusu herhangi […]

Sözde Dubai Çikolatası Üzerindeki Anlaşmazlık

Streit um sogenannte Dubai-Schokolade-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Yanıltıcı Köken Belirtimi veya Tür İsmi   Sözde Dubai Çikolatası herkesin dilinde. Ancak aynı zamanda hukuki anlaşmazlıklar da yaratıyor. Köln Bölge Mahkemesi, 6 Ocak 2025 tarihli kararıyla, Dubai Çikolatasının Dubai’den gelmesi veya başka bir coğrafi bağlantıya sahip olması gerektiğine karar verdi. Aksi takdirde, bu veya benzer bir şekilde adlandırılamayacağına mahkeme bir ihtiyati tedbir kararında açıklık […]

Hukuk Biçim Değişikliğinde Tapu Kaydı

Grundbucheintragung bei Wechsel der Rechtsform-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Kimlik koruyucu form değişikliği yeterlidir – OLG München 34 Wx 71/24 e   MoPeG (Kişisel Şirketler Hukukunun Modernizasyonu Yasası) sonrasında bir ortaklık şirketi (GbR) hukuki yapısını dönüştürebilir. Bir GbR, kimliğini koruyarak bir komandit şirkete (KG) dönüştüğünde ve artık malik olarak tapu kütüğüne kaydedilmek istendiğinde, GbR’nin daha önce şirket siciline kayıt edilmiş olması gerekmez. Tapu kütüğündeki […]