Belirsiz Mirasçı Tayininden Dolayı Vasiyet Geçersiz

News  >  Erbrecht  >  Belirsiz Mirasçı Tayininden Dolayı Vasiyet Geçersiz

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi, bir vasiyetnamenin belirsizliği üzerine

Vasiyetnamede, vasiyetçinin son iradesinin yerine getirilmesi ve gereksiz yorumlama alanı bırakılmaması için kesin ifadeler önemlidir. Vasiyet edenin ifadeleri çok belirsizse, bu durum Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi’nin 25 Eylül 2023 tarihli kararında (Az.: 33 Wx 38/23 e) olduğu gibi vasiyetnamenin geçersizliğine yol açabilir.

Bir vasiyetname, miras anlaşmazlıklarını önlemek için açık ve net bir şekilde ifade edilmelidir. Son iradeler çok belirsiz olduğunda, mahkeme vasiyetçinin gerçek niyetini yorumlama yoluyla araştırmaya çalışabilir. Ancak yorumlama sonuçsuz kalabilir ve bu durumda vasiyetname geçersiz olabilir, MTR Legal Rechtsanwälte bürosu ki onlar, miras hukuku da dahil olmak üzere danışmanlık yapar.

Vasiyetnamedeki belirsiz ifade

Bu, Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi önündeki davayı da göstermektedir. Burada dul ve çocuksuz vefat eden kişi, kendi el yazısıyla yazdığı vasiyetnamede şu şekilde bir düzenleme yapmıştır: “Ölümümden önce beni bakıp gözeten kişi tüm servetimi almalıdır!” Ayrıca, o sırada bakımını üstlenen kişiyi isimlendirmişti. Vasiyet eden kişi vefat ettiğinde, ismi belirtilen bu bakıcı mirasçılık belgesi başvurusunda bulundu.

Ancak Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi kadının mirasçı olmadığını karar verdi. Gerekçe olarak, ifadelerin o kadar belirsiz olduğunu ki bu ifadelerden ölenin iradesinin yeterli bir güvenle anlaşılamadığını ileri sürdü.

Ölen kişi, vasiyetnamede sadece bir kişinin mirasçı olabilmesi için yerine getirmesi gereken şartları belirlemiştir. Vasiyetnamede bakıcının adının sadece örnek olarak verildiği, Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi tarafından belirtildi.

Net bir mirasçı belirlemesi yok

Mirasçı belirlemesi için hangi şartların tam olarak yerine getirilmiş olması gerektiğini ölen kişi somut olarak göstermemiştir. Özellikle, ölen kişinin bakım ve gözetimi konusunda zamansal ve içeriksel olarak hangi taleplerde bulunduğu belirsizdir. Örneğin, kişinin bakım ve gözetimi vasiyetin düzenlenmesinden itibaren mi üstlenmesi gerektiği yoksa daha sonra bir zamanda üstlenmesi mi yeterli olduğu belirgin değildir. Ayrıca, kişinin ölenin bakım ve gözetimini kesintisiz olarak üstlenmesi gerekip gerekmediği de net değildir, diye belirtti Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi.

Net ifadelere dikkat edin

Bakımla birden fazla kişi ilgilendiğinde, vasiyetnameden hangisinin miras alacağı da açık değildir. Ayrıca, ölen kişinin bakım ve gözetimden tam olarak ne anladığı ve terimleri eş anlamlı kullanıp kullanmadığı veya mirasçı olma için her iki koşulun da yerine getirilip getirilmesi gerektiği de belirsizdir, diye açıkladı Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi. Toplamda, ifadeler, vasiyetnamenin yorumlanması yoluyla ölenin gerçek iradesinin anlaşılabilmesi için çok belirsizdir. Bu yüzden vasiyetname geçersizdir, dedi Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi.

Ölen kişiler, vasiyetnamelerinde açık ve net ifadeler seçtiklerinden emin olmalıdır ki son iradeleri istedikleri biçimde uygulansın.

MTR Legal Rechtsanwälte, vasiyetname ve miras hukukuhakkında sorularınızda size danışmanlık sunmaktadır.

Lütfen bizimle iletişime geçin!