Суд ЕС о географическом указании происхождения – дело: C-399/22
Потребители не должны вводиться в заблуждение относительно географического происхождения продукта. Соответственно, дыни и томаты, происходящие из Западной Сахары, не могут быть обозначены как сельскохозяйственные продукты из Марокко. Это является вводящим в заблуждение и нарушает конкурентное право, постановил Суд ЕС в решении от 4 октября 2024 года (дело: C-399/22).
Географические указания происхождения могут вызвать у потребителей определенные представления о свойствах продукта, например, в отношении качества или вкуса. Это может повлиять на их решение о покупке. Поэтому утверждения, вводящие потребителя в заблуждение относительно происхождения товара, являются вводящими в заблуждение и запрещены, так заявляет экономическая юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая среди прочего консультирует по вопросам конкурентного права.
Дыни и томаты из Западной Сахары
В рассматриваемом случае в Суде ЕС рассматривались дыни и томаты, выращенные в Западной Сахаре, для которых в качестве страны происхождения указано Марокко. Хотя Марокко контролирует большую часть Западной Сахары, существует меньшая независимая зона. Международный правовой статус Западной Сахары в настоящее время не определен.
В Западной Сахаре также ведется сельское хозяйство. В частности, в теплицах выращиваются томаты и дыни. Инфраструктура для необходимого орошения растений в основном предоставляется и финансируется Марокко. Фрукты и овощи затем преимущественно экспортируются в Европу и маркируются как произведенные в Марокко.
Введение потребителей в заблуждение относительно происхождения продукции
Против этого возражает французская ассоциация фермеров. Ассоциация подала заявление правительству Франции с просьбой запретить импорт дынь и томатов из Западной Сахары, поскольку Марокко неправомерно указывается как страна происхождения. Чтобы не вводить потребителей в заблуждение относительно происхождения товаров и не сбивать их с толку при принятии решений о покупке, а также с целью соблюдения международного права, необходимо отличать продукты из Марокко от продуктов из Западной Сахары и четко их маркировать.
Петиция французской ассоциации фермеров в итоге оказалась перед Европейским судом. Суд ЕС должен был выяснить, может ли указание страны происхождения Марокко быть обоснованным в соответствии с Соглашением об ассоциации между Европейским Союзом и этим североафриканским государством и какие меры защиты может предпринять государство-член ЕС, если товары систематически импортируются с неправильным указанием страны происхождения.
Западная Сахара не является Марокко
Суд ЕС четко заявил, что обсуждаемые дыни и томаты собираются исключительно в Западной Сахаре и следовательно только Западная Сахара должна быть указана как происхождение. Для обоснования судьи указали, что Западная Сахара не является частью Марокко, а представляет собой отдельную территорию. В соответствии с правом Европейского Союза Западная Сахара является самостоятельной таможенной зоной. Любое другое указание страны происхождения может создать у потребителей впечатление, что дыни и томаты происходят из другой территории, не из той, где они собираются. Потребители будут введены в заблуждение относительно фактического происхождения товаров.
Далее Суд ЕС также четко указал, что отдельное государство-член ЕС не может в одностороннем порядке устанавливать запрет на ввоз определенных сельскохозяйственных продуктов, не соответствующих европейским требованиям к обозначению происхождения. В вопросах общей торговой политики действовать в законодательной сфере может только ЕС. Возможно, что в рамках Соглашения об ассоциации между ЕС и Марокко будут согласованы соответствующие правила.
Нарушение конкурентного права
Если потребитель вводится в заблуждение о происхождении продукта из-за неправильных указаний страны происхождения, это является нарушением конкурентного права. Поскольку потребители могут связывать с указанием происхождения позитивные свойства продукта, для компаний защита обозначения происхождения является очень важным. Нарушения конкурентного права могут быть строго наказаны. Последствиями могут быть предписания, иски о запретах или иски о возмещении ущерба.
Как экономическая юридическая фирма, MTR Legal Rechtsanwälte обладает многолетним опытом в конкурентном праве и защищает интересы своих клиентов как при отбивке, так и при подаче предписаний, исков о запретах и исках о возмещении ущерба.
Пожалуйста, свяжитесь с нами !
