Composition du nom selon le droit américain : conséquences sur le droit allemand
Le choix du nom de famille peut soulever d’importantes questions juridiques pour les couples transnationaux à contexte germano-américain. Surtout lorsque le mariage a lieu à l’étranger et que la réglementation sur le nom y est différente, la reconnaissance de telles créations de nom doit régulièrement être examinée en droit allemand.
Situation de fait : fusion de noms dans un mariage germano-américain
Le tribunal d’instance de Frankenthal a eu à traiter une situation dans laquelle un couple germano-américain s’était marié aux États-Unis. Lors de leur mariage, les époux ont choisi un nom de famille issu de la fusion (« meshing ») de leurs noms respectifs avant le mariage. Cette pratique du meshing des noms est possible dans le droit américain sous certaines conditions et y est reconnue.
Après la célébration du mariage, la reconnaissance et l’adoption de ce nouveau nom de famille ont été demandées à l’état civil allemand. L’état civil a refusé. Selon les autorités, ce sont les règles allemandes sur le nom de l’époux qui s’appliquent, lesquelles ne prévoient pas une telle formation du nom.
Décision du tribunal d’instance de Frankenthal
Le tribunal d’instance de Frankenthal a examiné la décision de l’état civil et est parvenu à une appréciation différente. Pour le tribunal, la loi sur le nom de famille valablement choisie à l’étranger doit être prise en compte, conformément au droit international privé allemand pertinent (art. 10 al. 2 EGBGB). Le tribunal a ainsi estimé que la composition du nom par meshing selon le droit américain était admissible et effectivement réalisée aux États-Unis.
Étant donné que le droit international privé permet la reconnaissance d’un nom de famille formé selon le droit étranger dans certaines conditions également en droit allemand, le nom issu du meshing peut lui aussi être inscrit dans le registre des noms allemands. L’application du droit allemand dans le cadre du contrôle de l’ordre public (ordre public) ne s’opposait pas à cette reconnaissance selon le tribunal, puisqu’aucun principe fondamental du droit allemand n’était violé.
Signification pour le droit allemand
La décision montre que, dans les situations transfrontalières, les règles étrangères relatives au nom peuvent aussi, dans certaines circonstances, être prises en compte au sein du droit allemand de la famille. Les seules dispositions du droit allemand sur le nom ne sont pas déterminantes, une vérification selon les règles de conflit doit toujours avoir lieu.
En définitive, le tribunal d’instance a précisé que l’appréciation se fait au cas par cas ; le critère essentiel de rattachement étant la validité de la détermination du nom à l’étranger ainsi que sa compatibilité avec les principes fondamentaux du droit allemand.
(Source : Tribunal d’instance de Frankenthal, décision du 18.12.2023 – 2a III 1825)
Perspectives
Pour les familles et entreprises actives au-delà des frontières, cette décision peut offrir de nouveaux champs de liberté pour la création de noms. En cas de questions juridiques concernant la reconnaissance des règles étrangères de dénomination en droit allemand, il est recommandé de consulter une expertise approfondie. Des informations complémentaires sont disponibles auprès de MTR Legal sous conseil juridique en droit de la famille.
