Los litigios se pueden resolver mediante un arbitraje. Especialmente en litigios internacionales, el arbitraje puede ser más adecuado que un procedimiento judicial.
Los litigios también ocurren con socios comerciales internacionales. La resolución del conflicto a través de un tribunal estatal no siempre es el mejor camino, debido a que los tribunales no siempre tienen suficientes conocimientos sobre el derecho internacional. Además, las sentencias judiciales a menudo no se pueden hacer cumplir en el extranjero. El arbitraje ofrece en este caso ventajas en comparación con el proceso judicial, explica el despacho MTR Rechtsanwälte, que tiene uno de sus enfoques en la litigación.
Así, fuera de la Unión Europea, a menudo se pueden hacer cumplir mejor los laudos arbitrales. Más de 160 estados se han comprometido en la ‘Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras’ de 1958 a reconocer y ejecutar los laudos arbitrales de otros estados. De esta manera, los laudos arbitrales pueden ejecutarse prácticamente en todo el mundo.
Además, los procedimientos de arbitraje a menudo son significativamente más económicos que los procesos judiciales en el extranjero y también se pueden llevar a cabo más rápidamente. Esto también se debe a que, después del laudo arbitral, no hay posibilidad de apelar o revisar. El laudo es vinculante para las partes y tiene el mismo efecto que una sentencia. Solo en caso de graves errores de forma o violaciones de principios legales fundamentales, los laudos pueden ser anulados por un tribunal estatal.
El procedimiento de arbitraje se asemeja en su desarrollo a un procedimiento judicial estatal. Sin embargo, una gran diferencia es que las partes pueden elegir a los árbitros independientes por sí mismas. Esto asegura que los árbitros tengan suficiente experiencia técnica para poder tomar una decisión equilibrada.
Otra ventaja es que los procedimientos de arbitraje no son públicos. Así, la reputación de las partes involucradas no se ve perjudicada por el litigio y no se filtran detalles al exterior. El propio laudo arbitral tampoco es público. Gracias a la confidencialidad de un procedimiento de arbitraje, después de una decisión también puede ser más fácil continuar la relación comercial existente con la otra parte.
Si una de las partes no desea un procedimiento de arbitraje, según el § 1032 ZPO es posible presentar una solicitud de inadmisibilidad del procedimiento arbitral.
Con abogados experimentados en litigios, MTR Rechtsanwälte representa a sus clientes también en procedimientos de arbitraje y asesora, si es necesario, sobre estrategias de defensa.
