Los tonos de color pueden disfrutar de protección de marca. Esto también ha sido confirmado por el Tribunal Superior de Justicia de Múnich para el tono dorado del empaque de los conejos de chocolate con sentencia del 27.10.2022 (Ref. 29 U 6389/19).
Según la ley de marcas, los signos pueden registrarse como marca si presentan una capacidad distintiva suficientemente alta. Esto se aplica, por ejemplo, a las marcas de palabras o de imágenes, pero también a las marcas de color, explica la firma MTR Rechtsanwälte, uno de cuyos enfoques es también la ley de marcas.
El Tribunal Superior de Justicia de Múnich ha confirmado ahora la protección de marca para los conejos de chocolate en un empaque dorado. El demandante en el caso subyacente produce desde hace muchos años los conejos de chocolate, que en su empaque dorado llegan a las estanterías de los supermercados. El fabricante demandó a un competidor que también ofrecía conejos de chocolate en empaque dorado y el Tribunal Superior de Justicia de Múnich falló a su favor. El tribunal decidió que existía un riesgo de confusión entre los productos para el consumidor y que el competidor demandado no debería vender sus conejos de chocolate en el empaque dorado.
El Tribunal Federal de Justicia había decidido previamente que el conejo de chocolate dorado del demandante disfruta de protección de marca, ya que el 70 por ciento de los consumidores asociarían este tono de color con el fabricante. Por su uso prolongado e intensivo en el mercado, el tono de color se estableció como marca, según los jueces de Karlsruhe, quienes en su decisión revocaron una sentencia anterior. Por tanto, el Tribunal Superior de Justicia de Múnich tuvo que volver a decidir el caso y siguió al Tribunal Federal de Justicia.
El Tribunal Superior consideró que los consumidores asociarían el tono dorado del conejo de chocolate con el demandante y que estaba protegido como marca. El conejo de chocolate de los demandados presentaba una similitud demasiado grande en el tono dorado utilizado, por lo que existía un riesgo de confusión. Si bien el conejo de chocolate de los demandados presentaba ciertas diferencias en el tono y diseño, estas no eran suficientes para excluir el riesgo de confusión, según el Tribunal Superior de Justicia de Múnich. La sentencia aún no es definitiva.
Desde hace años existen disputas legales entre varios productores sobre el conejo de chocolate dorado. La jurisprudencia no es clara al respecto.
La firma MTR Rechtsanwälte proporciona a sus clientes un abogado competente en derecho de marcas.
