La recuperación de las ayudas inmediatas por el estado de NRW debido al coronavirus fue ilegal. Esto fue decidido por el Tribunal Administrativo Superior de NRW en sentencias del 17 de marzo de 2023 (Ref.: 4 A 1986/22 y otros).
Para mitigar las consecuencias económicas de la pandemia de coronavirus, el estado de NRW lanzó un programa de ayuda inmediata en la primavera de 2020. Actualmente, al menos parte de las ayudas están siendo recuperadas. El Tribunal Administrativo de Düsseldorf ya había decidido que las recuperaciones no son legales. Esto ahora ha sido confirmado por el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia. Por tanto, se deben anular las notificaciones de recuperación pertinentes, explica la firma de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que también asesora en cuestiones legales relacionadas con el coronavirus. Sin embargo, el OVG limitó que el estado aún tiene la posibilidad de emitir nuevas notificaciones finales y recuperar las ayudas no necesarias para el coronavirus.
Para que las ayudas por el coronavirus pudieran fluir rápidamente en la primavera de 2020, inicialmente se prescindió de evaluaciones exhaustivas de las solicitudes. Más tarde, los beneficiarios debían explicar ingresos y gastos en el llamado procedimiento de comunicación y las autoridades calcularon a partir de estos datos la falta de liquidez. Los pagos que excedían esta falta de liquidez fueron recuperados.
Así fue también en el caso de los tres demandantes. Cada uno de ellos había recibido 9.000 euros como ayuda inmediata por el coronavirus y debían devolver alrededor de 7.000 euros cada uno. Contra esto se defendieron con éxito. El estado no se había adherido a las directrices vinculantes de las resoluciones de aprobación, según las cuales las ayudas por el coronavirus servían exclusivamente para mitigar una emergencia financiera causada por la pandemia y, en particular, para superar deficiencias de financiamiento. Por lo tanto, las recuperaciones son ilegales, según el OVG.
El procedimiento de comunicación no tiene base en las resoluciones de aprobación. Los datos exigidos en ellas son inadecuados para determinar una suma de subvención a dejar, así lo declaró el OVG. Además, los beneficiarios podían confiar en que no tendrían que devolver los fondos que habían recibido legítimamente «para mitigar las necesidades financieras del negocio afectado o del autónomo en relación con la pandemia de COVID-19» o «para superar deficiencias de liquidez». Si los beneficiarios no necesitaron las ayudas por el coronavirus durante el período de aprobación, o solo parcialmente para estos fines, el estado puede emitir nuevas notificaciones finales y recuperar los fondos pagados en exceso, afirmó el OVG.
MTR Legal Rechtsanwälte asesora en cuestiones legales relacionadas con el coronavirus.
