En el divorcio de un matrimonio, según una resolución del BGH, también puede aplicarse el derecho de familia alemán si la pareja vivió mucho tiempo en el extranjero (Az.: XII ZB 543/20).
Cuando se disuelve un matrimonio con vínculo extranjero, a menudo surge la cuestión de qué derecho nacional debe aplicarse. El derecho internacional de familia se orienta en los reclamos de manutención por el Protocolo de La Haya sobre el Derecho Aplicable a las Obligaciones Alimenticias (HUP). Según este, la última residencia habitual común del matrimonio es un criterio importante para determinar qué derecho nacional se aplica, explica la firma MTR Rechtsanwälte, que también asesora a sus clientes en derecho internacional de familia.
Sin embargo, el BGH destacó en su resolución del 11.05.2022 que la residencia habitual del beneficiario de la manutención puede ser subordinada si existe una conexión más estrecha con el derecho de otro estado. Esto puede ocurrir, por ejemplo, si la estancia en el extranjero es solo temporal debido a obligaciones laborales.
En el caso en cuestión, dos ciudadanos alemanes vivieron primero varios años en Escocia. Luego el hombre aceptó un trabajo con un consorcio internacional, que preveía que trabajara como expatriado por un tiempo limitado en diferentes ubicaciones internacionales de la empresa. Así, la pareja primero se trasladó a los Países Bajos durante unos años, donde se casaron. Luego, pasaron de Brunei a los Estados Unidos (Texas). Allí, el matrimonio fue disuelto por un tribunal de distrito. La pareja había acordado previamente un convenio sobre las consecuencias del divorcio.
Mientras el hombre sigue viviendo en Texas, la mujer se trasladó a Alemania después del divorcio. Aquí demandó por pensión alimenticia postmatrimonial. La demanda no tuvo éxito en las primeras instancias, ya que los tribunales consideraron aplicable el derecho texano. Sin embargo, el BGH opinó de manera diferente.
La estancia en Texas no estaba prevista para ser permanente, ya que el hombre sería trasladado regularmente. Por tanto, el criterio de la última residencia habitual común no es decisivo. Es necesario un análisis global para determinar si existe una conexión más estrecha con el derecho de otro estado, de modo que la residencia habitual del beneficiario de la manutención sea subordinada, según el BGH.
Tampoco en la UE existe un derecho internacional de familia unificado. Esto indica que se deben hacer acuerdos importantes con anticipación, por ejemplo, en un contrato matrimonial. Abogados experimentados en derecho internacional de familia asesoran.
