El Tribunal Federal de Justicia no ve razón para la limitación de responsabilidad
Los socios personalmente responsables deben asumir los costos del procedimiento de insolvencia en caso de quiebra de la sociedad. Así lo decidió el Tribunal Federal de Justicia en su sentencia del 21 de noviembre de 2021 (Ref.: II R 69/22).
Los socios responsables personalmente responden por todas las obligaciones derivadas de su negocio, a menos que haya leyes que digan lo contrario. No obstante, en la jurisprudencia, a menudo se asume que los costos de un procedimiento de insolvencia no están cubiertos por la responsabilidad de los socios personalmente responsables. El BGH ha rechazado esta postura legal, según el abogado Michael Rainer, contacto para derecho societario en MTR Legal Rechtsanwälte
Administrador concursal reclama la asunción de los costos
En el caso subyacente, un fondo inmobiliario organizado en forma de sociedad civil (GbR) había tomado préstamos de varios millones. Cuando el fondo cayó en problemas económicos, ya no pudo cumplir con sus créditos. El banco exigió los préstamos y, a su solicitud, se abrió finalmente el procedimiento de insolvencia sobre el fondo. El administrador concursal reclamó a los socios la asunción de los costos del procedimiento de insolvencia según su cuota de participación.
El Tribunal Superior de Zweibrücken había desestimado la demanda del administrador concursal, pero ante el BGH tuvo éxito. Los jueces de Karlsruhe dejaron en claro que, por regla general, no hay justificación para una limitación de responsabilidad de los socios con respecto a la asunción de los costos del procedimiento de insolvencia.
Responsabilidad hasta la apertura del procedimiento de insolvencia
En principio, los socios personalmente responsables responden por todas las obligaciones surgidas de su negocio. Sin embargo, con la apertura del procedimiento de insolvencia, el control sobre los activos de la sociedad pasa completamente al administrador concursal. Por lo tanto, la responsabilidad de los socios puede reducirse hasta el momento de la apertura del procedimiento de insolvencia. Esto es comparable a un socio que se retira, quien también solo es responsable por las obligaciones hasta su salida.
Sin embargo, el BGH dejó en claro que los costos del procedimiento de insolvencia no están cubiertos por esta restricción. Porque la insolvencia es una consecuencia directa de las acciones de los socios.
La ilimitada responsabilidad de los socios representa un alto riesgo personal. Por lo tanto, es necesario reconocer las crisis a tiempo y tomar medidas que contrarresten la insolvencia.
MTR Legal Rechtsanwälte asesora en derecho societario.
Por favor, no dude en contactar con nosotros!
