Los accionistas de la insolvente Wirecard AG no pueden registrar reclamaciones por daños y perjuicios en el procedimiento de insolvencia. Así lo decidió el Tribunal Regional de Múnich en su sentencia del 23.11.2022 (Az. 29 O 7754/21).
En el escándalo de Wirecard, los accionistas sufrieron grandes pérdidas financieras. La esperanza de poder hacer valer reclamaciones por daños y perjuicios a través del procedimiento de insolvencia recibió un duro golpe con la sentencia del Tribunal Regional de Múnich. Como los accionistas no son acreedores, no pueden registrar sus reclamaciones en la lista de insolvencia, decidió el tribunal.
Para los accionistas de Wirecard existen otras vías para reclamar daños y perjuicios independientemente del procedimiento de insolvencia. El derecho de los mercados de capitales ofrece la posibilidad de un procedimiento tipo según la Ley de Acciones Colectivas de Inversionistas de Capital (KapMuG), explica la firma de abogados MTR Rechtanwälte, que tiene un enfoque en el derecho de los mercados de capitales. Un procedimiento KapMuG de este tipo está pendiente en el Tribunal Superior de Baviera.
El procedimiento tipo apunta contra el ex presidente ejecutivo de Wirecard AG y contra los auditores. La acusación contra los auditores: han aprobado los balances de Wirecard durante años, aunque según las investigaciones de la fiscalía, las cifras se venían inflando desde 2015. En el procedimiento tipo se deberá aclarar, entre otras cosas, si los auditores se hicieron responsables de daños y perjuicios.
Los accionistas aún pueden unirse al procedimiento tipo para hacer valer sus reclamaciones por daños y perjuicios. En el procedimiento KapMuG primero se designa un demandante modelo. Para este y el demandado, la sentencia es vinculante. La decisión puede aplicarse posteriormente a los demás demandantes que se hayan unido al procedimiento KapMuG. Las ventajas de participar en el procedimiento tipo son que para los demandantes no existe un riesgo significativo de costos procesales y que la prescripción de las reclamaciones por daños y perjuicios se detiene.
Tras la sentencia del Tribunal Regional de Múnich, es probable que los accionistas queden sin compensación en el procedimiento de insolvencia. El tribunal siguió el principio de que los accionistas son propietarios y que sus reclamaciones son tratadas con prioridad más baja en el procedimiento de insolvencia. Las reclamaciones de los demás acreedores tienen prioridad. Union Investment presentó una demanda argumentando que la decisión de invertir en acciones de Wirecard se basó en cifras empresariales erróneas y que Wirecard no cumplió con sus obligaciones de información. Sin embargo, el Tribunal Regional de Múnich decidió que el engaño no era relevante para registrar las reclamaciones en el procedimiento de insolvencia.
Abogados experimentados en derecho de los mercados de capitales asesoran a los accionistas de Wirecard sobre sus posibilidades. La inscripción en el procedimiento tipo debe ser realizada por un abogado.
