Los accionistas de Wirecard AG, en quiebra, no pueden presentar reclamaciones por daños en el procedimiento de insolvencia. Así lo decidió el Tribunal Regional de Múnich en un fallo del 23.11.2022 (n.º del expediente 29 O 7754/21).
En el escándalo de Wirecard, los accionistas han sufrido grandes pérdidas financieras. La esperanza de poder presentar reclamaciones por daños en el procedimiento de insolvencia ha recibido un duro golpe con el fallo del Tribunal Regional de Múnich. Dado que los accionistas no son acreedores, no pueden registrar sus reclamos en la tabla de insolvencia, decidió el tribunal.
Para los accionistas de Wirecard existen, independientemente del procedimiento de insolvencia, otras vías para presentar reclamaciones por daños. El derecho de mercado de capitales ofrece la posibilidad de un procedimiento modelo según la Ley de Procedimientos Modelo de Inversionistas de Capital (KapMuG), explica la firma de abogados MTR Rechtsanwälte, que se especializa en el derecho de mercado de capitales. Un procedimiento de este tipo está pendiente en el Tribunal Superior de Baviera.
El procedimiento modelo se dirige contra el exdirector ejecutivo de Wirecard AG y contra los auditores. La acusación contra los auditores: Han aprobado los balances de Wirecard durante años, aunque, según las investigaciones de la fiscalía, las cifras estaban infladas desde 2015. En el procedimiento modelo se debe aclarar, entre otras cosas, si los auditores incurren en responsabilidad por daños.
Los accionistas aún pueden unirse al procedimiento modelo para hacer valer sus reclamaciones por daños. En el procedimiento KapMuG se designa inicialmente a un demandante modelo. Para este y el demandado, la sentencia es vinculante. La decisión se puede aplicar posteriormente a los demás demandantes que se hayan unido al procedimiento KapMuG. Las ventajas de participar en el procedimiento modelo son que para los demandantes no existe un riesgo significativo de costos procesales y la prescripción de las reclamaciones por daños se suspende.
Tras el fallo del Tribunal Regional de Múnich, es probable que los accionistas no reciban nada del procedimiento de insolvencia. El tribunal siguió el principio de que los accionistas son propietarios y sus reclamaciones en el procedimiento de insolvencia son tratadas como subordinadas. Las reclamaciones de los demás acreedores tienen prioridad. Union Investment presentó la demanda argumentando que la decisión de invertir en acciones de Wirecard se tomó debido a cifras corporativas incorrectas y que Wirecard incumplió sus deberes de información. Sin embargo, el Tribunal Regional de Múnich decidió que el engaño no era relevante para registrar las reclamaciones en el procedimiento de insolvencia.
Abogados con experiencia en el derecho de mercado de capitales asesoran a los accionistas de Wirecard sobre sus opciones. La inscripción en el procedimiento modelo debe ser realizada por un abogado.
