Derecho al reconocimiento de la autoría – BGH I ZR 102/23
Incluso si la autoría solo se discute frente al autor, ya puede constituir una violación del derecho de autor. Así lo dejó claro el Tribunal Supremo Federal en el fallo del 27 de junio de 2024 (Az.: I ZR 102/23).
Según el § 13 de la Ley de Derecho de Autor (UrhG), el autor tiene derecho al reconocimiento de su autoría. Así puede determinar si debe ser mencionado como autor de la obra y qué denominación se debe utilizar, según la firma de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que asesora, entre otros, en derecho de la propiedad intelectual y derecho de autor. El BGH ha dejado claro que este derecho ya se infringe si la autoría solo se niega frente al autor.
En la creación de una obra también pueden estar involucradas varias personas. Esto puede hacer que la cuestión de la autoría sea complicada. Así que el BGH tuvo que decidir ahora en una disputa legal entre un autor de libros y su editora.
Editora reclama la autoría
El escritor demandó a la demandada, con quien había negociado en 2013 para que asumiera la edición de su nuevo libro. Un año después, el libro fue publicado por el propio escritor. En 2020, la editora se dirigió al autor y reclamó con efecto inmediato la autoría del libro. En su carta al escritor, argumentó que no había hecho ningún contrato escrito ni acuerdo con el autor. Por lo tanto, reclamó completamente sus derechos existentes. Entre ellos se incluyen, en particular, las regalías de licencias a las que tiene derecho, así como su calidad de autora. Además, el escritor ya no podría describirse como autor de la obra.
El escritor, a su vez, exigió a la editora que dejara de afirmar ante terceros que él no era el autor de la obra. Tampoco debería presentarse como autora o escritora fantasma del libro. Las partes no llegaron a un acuerdo extrajudicialmente, por lo que el caso llegó al Tribunal Regional de Bremen. El escritor consideró las declaraciones de la editora como una violación de su derecho al reconocimiento de su autoría según el § 13 UrhG. Sin embargo, su demanda fracasó en primera instancia y también en el procedimiento de apelación ante el OLG Bremen.
Demanda no tiene éxito en el OLG Bremen
El OLG dejó claro que ante la negación de la autoría, se puede considerar un derecho a la abstención. Sin embargo, para ello es necesario que tal negación se difunda públicamente y no solo frente al autor. Esta restricción se deriva del carácter del § 13 UrhG como un derecho personal del autor y su relación con el derecho general de la personalidad, explicó el OLG. Este solo protege contra la difusión de hechos falsos o la creación de conexiones no existentes que proyectan una «luz falsa». Partiendo de estos estándares, en el caso que nos ocupa no existe una violación del derecho de autor, sostenía el OLG Bremen.
Esta argumentación no se mantuvo en el procedimiento de revisión ante el BGH. Los jueces de Karlsruhe dejaron claro que un autor, según el § 13 párrafo 1 UrhG, tiene derecho al reconocimiento de su autoría sobre la obra. Por lo tanto, el autor también tiene la facultad de actuar contra cualquiera que dispute este derecho.
BGH ve violación del derecho de autor
La demandada había negado la autoría del demandante con su carta y había reclamado la autoría para sí misma. Aunque esta carta solo se dirigió al demandante y la demandada no negó públicamente la autoría del demandante, aun así violó el § 13 UrhG, dejó claro el BGH. Pues esta normativa no incluye una interpretación restrictiva del derecho de reconocimiento del autor. Por lo tanto, no es requisito que la autoría también se niegue frente a terceros. El derecho al reconocimiento de la autoría de una obra se ve afectado independientemente de si la negación de la autoría solo ocurre frente al propio autor o también se difunde frente a terceros, según el BGH.
Sin embargo, la demanda del escritor no tuvo éxito. Porque el demandante solo se había opuesto a afirmaciones de la demandada ante terceros. Las reclamaciones del demandante por negación de autoría solo frente a él no fueron objeto del procedimiento, según explicó el BGH.
En litigios legales sobre derechos de autor u otros temas de derecho de propiedad intelectual, MTR Legal Rechtsanwälte es su socio competente.
No dude en contactar con nosotros!
