Derecho al reconocimiento de la autoría – BGH I ZR 102/23
Incluso si la autoría solo se cuestiona frente al autor, esto ya puede constituir una violación de los derechos de autor. Así lo ha dejado claro el Tribunal Supremo Federal en su sentencia del 27 de junio de 2024 (Az.: I ZR 102/23).
Según el § 13 de la Ley de Derechos de Autor (UrhG), el autor tiene el derecho al reconocimiento de su autoría. Así puede determinar si debe ser nombrado como autor en la obra y qué designación utilizar, según lo explica la firma de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que asesora, entre otros, en derecho de propiedad intelectual y derechos de autor. El BGH ha dejado claro ahora que ya se vulnera este derecho, incluso cuando la autoría se cuestiona solo frente al autor.
En la creación de una obra pueden estar involucradas varias personas. Esto puede hacer que la cuestión de la autoría sea difícil de resolver. Así, el BGH tuvo que decidir en una disputa legal entre un autor de libros y su editora.
Editora reclama autoría
El escritor fue quien demandó, habiendo negociado en 2013 con la demandada para que se encargara de editar su nuevo libro. Un año después, el libro fue publicado en la autoeditora del escritor. En 2020, la editora se dirigió al autor reclamando con efecto inmediato la autoría del libro. En su carta al escritor, argumentó que no había firmado ningún contrato ni alcanzado otro acuerdo con el autor. Por ello, reclamaba íntegramente sus derechos existentes. Esto incluía, en particular, las regalías que le correspondían así como su autoría. Además, el escritor no podría presentarse más como el autor de la obra.
El escritor, por su parte, exigió a la editora que cesara de afirmar ante terceros que él no era el autor de la obra. Tampoco le estaba permitido a ella autodenominarse como autora o escritora fantasma del libro. Las partes no lograron un acuerdo extrajudicial, por lo que el caso llegó al tribunal regional de Bremen. El escritor consideró las declaraciones de la editora como una violación de su derecho al reconocimiento de su autoría según el § 13 UrhG. Sin embargo, su demanda fracasó en primera instancia y también en la apelación ante el OLG Bremen.
Demanda no tiene éxito en el OLG Bremen
El OLG dejó claro que, al cuestionarse la autoría, se podría considerar una reclamación de cese. Sin embargo, la condición es que tal cuestionamiento sea difundido públicamente y no solo frente al autor. Esta restricción se deriva del carácter del § 13 UrhG como derecho de la personalidad del autor y su parentesco con el derecho general de la personalidad, argumentó el OLG. Este protege únicamente contra la difusión de hechos falsos o la creación de conexiones no existentes que llevaría a quedar en una «luz errónea». Basado en estos criterios, en el caso subyacente no se encontró una violación de los derechos de autor, según el OLG Bremen.
Esta justificación no se mantuvo en el procedimiento de revisión ante el BGH. Los jueces de Karlsruhe dejaron claro que un autor, según el § 13 frase 1 UrhG, tiene derecho al reconocimiento de su autoría sobre la obra. Por lo tanto, el autor tiene también la facultad de actuar contra cualquiera que le dispute este derecho.
BGH ve violación del derecho de autor
La demandada había cuestionado la autoría del demandante con su carta y había reclamado la autoría para sí misma. Aunque esta carta solo se dirigió al demandante y la demandada no cuestionó públicamente la autoría del demandante, aun así violó el § 13 UrhG, aclaró el BGH. Esto se debe a que esta normativa no incluye una interpretación restrictiva del derecho al reconocimiento del autor. No es, por tanto, un requisito que la autoría se cuestione también frente a terceros. El derecho al reconocimiento de la autoría sobre una obra se ve afectado independientemente de si la autoría se cuestiona solo frente al propio autor o también se difunde entre terceros, como indicó el BGH.
Sin embargo, la demanda del escritor no tuvo éxito. Puesto que el demandante solo había actuado contra las afirmaciones de la demandada frente a terceros. Las reclamaciones del demandante por negarle la autoría solo a él mismo no fueron objeto del procedimiento, explicó el BGH.
En disputas legales en derechos de autor u otros temas de derechos de propiedad intelectual, MTR Legal Rechtsanwälte es su socio competente.
No dude en contactar con nosotros!
