Sentencias del BGH del 11.09.2024 – Exp.: I ZR 139/23 / I ZR 140/23 / I ZR 141/23
Los fotomurales y el derecho de autor llevan tiempo ocupando a los tribunales. El BGH ha dejado claro con las sentencias del 11 de septiembre de 2024 que la representación de un fotomural en Internet no infringe el derecho de autor del fotógrafo (Exp.: I ZR 139/23 / I ZR 140/23 / I ZR 141/23).
De acuerdo con el derecho de autor, las fotografías gozan de una protección integral. Esto se aplica tanto al derecho de explotación como al derecho moral del autor. El BGH ha dejado claro que la protección del derecho de autor tiene sus límites. Si en las páginas de Internet se reconoce un fotomural en el fondo, según la decisión del BGH, no hay infracción del derecho de autor, según la firma de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que asesora, entre otros, en derecho de propiedad intelectual y derecho de autor.
Demanda de indemnización
La demandante en los procesos ante el BGH era la empresa de un fotógrafo profesional. La tarea de la empresa es comercializar las fotografías del fotógrafo como fotomurales. La demandante alegó una infracción del derecho de autor porque en las páginas web de la demandada se veían fotomurales con tomas del fotógrafo.
En el proceso con el expediente I ZR 139/23, la demandada había empapelado una pared con uno de estos fotomurales. Este mural se puede ver en las contribuciones en vídeo de la demandada en Facebook. En otro caso, una agencia de medios publicó una captura de pantalla de un sitio web de un centro de tenis diseñado por ella. En el fondo de la captura de pantalla se reconoce el fotomural con una toma del fotógrafo (Exp.: I ZR 140/23). En el tercer proceso con el expediente I ZR 141/23, el fotomural se ve en el sitio web de un hotel en la imagen de una habitación de hotel.
La demandante sostiene que las representaciones del fotomural infringen los derechos de uso otorgados sobre las fotografías. Por lo tanto, reclamó derechos de indemnización y costos de advertencia en los tres procesos.
BGH: No hay infracción del derecho de autor
Como ya en las instancias previas, las demandas tampoco tuvieron éxito ante el BGH. Los demandados habrían duplicado y hecho accesibles públicamente las fotografías protegidas por derechos de autor como imágenes. Sin embargo, no hay infracción del derecho de autor, ya que con la compra de los fotomurales, los demandados también adquirieron de manera concluyente un derecho de uso, según el BGH. Lo crucial para un consentimiento tácito del autor es si se trata de usos habituales que el autor debe prever si libera su obra libremente sin restricciones. Esto es afirmativo en los tres casos, dijo el BGH.
Con la duplicación por fotos y videos en salas decoradas con fotomurales se debe contar. Esto se aplica tanto a los fines privados como comerciales, explicaron los jueces de Karlsruhe. El autor debería haber sido consciente de que tal uso puede ocurrir dentro del marco de una utilización contractual de los fotomurales. Por lo tanto, podría haber acordado restricciones contractuales de uso y señalado estas restricciones para que sean visibles a terceros, por ejemplo, mediante la aplicación de una identificación de derechos de autor.
Consentimiento tácito del autor
La eficacia de un consentimiento no requiere que se declare frente a la persona que infringe el derecho de autor. Así, los compradores de fotomurales que están en el mercado sin restricciones de derecho de autor pueden empapelar sus salas con ellos y también subir fotos o videos de estas habitaciones a Internet. En la duplicación y el acceso público resultantes, pueden recurrir a un consentimiento tácito del autor, explicó el BGH.
Además, terceros también pueden apoyarse en un consentimiento tácito del fotógrafo si sus acciones de uso son consideradas objetivamente habituales, agregó el BGH. Incluso la agencia de medios en el procedimiento con el expediente I ZR 140/23 puede recurrir a un consentimiento tácito del autor.
Renuncia al derecho de atribución del autor
El Tribunal Federal de Justicia dejó claro en los tres casos que tampoco existen derechos de indemnización por infracción del derecho de atribución del autor. El autor ha renunciado a este derecho como resultado de su conducta en la distribución de los fotomurales.
El BGH ha creado más claridad con sus sentencias sobre el uso de fotomurales y los límites del derecho de autor.
MTR Legal Rechtsanwälte tiene experiencia en derecho de propiedad intelectual y asesora en derecho de autors.
No dude en ponerse en contacto con nosotros!
