Corona özel ödemesi, Schleswig-Holstein’deki memurlar için haciz altında.

News  >  Insolvenzrecht  >  Corona özel ödemesi, Schleswig-Holstein’deki memurlar için haciz altında.

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Schleswig-Holstein’deki Memur ve Görevlilere Yapılan Corona Özel Ödemesinin Haczedilebilirliği – Lübeck Bölge Mahkemesi Kararı

Lübeck Bölge Mahkemesi, 9 Aralık 2022 tarihli kararı (Dosya No: 7 T 365/22) ile Schleswig-Holstein’deki memurlara ve görevlilere yapılan Corona özel ödemesinin alacaklıların erişimine açık olduğunu açıkladı. Karar, icra hukukunun önemli yönlerini vurgulamakta ve medeni usul yasası gereğince haczedilebilir gelir ile haczedilemeyen ödenekler arasındaki ayrımı göstermektedir.

Arka Plan: Corona Özel Ödemesinin Tanıtımı

COVID-19 pandemisinin yol açtığı yüklerin hafifletilmesi amacıyla Schleswig-Holstein eyaleti, memurlar ve görevliler için 1.300 Euro’ya kadar tek seferlik bir özel ödeme öngördü. Bu ödeme, pandemiye bağlı ek gereksinimler ve yüklerin kısmen telafi edilmesi amacıyla gerçekleştirildi. Ödeme, özel ve kamusal sektördeki çalışanlar için benzer düzenlemelere dayanarak yapıldı.

Uyuşmazlık: Özel Ödemenin Haczedilebilirliği

Tartışmanın merkezinde, bu devlet özel ödemesinin Medeni Usul Kanunu § 850 ff. anlamında iş geliri olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmadığı ve bu nedenle hacze tabi olup olmadığı sorusu yer aldı. İlgili kişi, bunun sosyal yardımlara benzer şekilde § 850a ZPO’nun korumasından faydalanması gereken amaca yönelik bir sosyal yardım olduğunu savundu. Buna karşılık, ödemenin hizmetle yakın ilişki içinde olduğu ve bu nedenle düzenli hizmet gelirleri gibi haczedilebilir iş geliri olarak ele alınması gerektiği ileri sürüldü.

Lübeck Bölge Mahkemesi’nin Hukuki Değerlendirmesi

Haczedilebilir İş Geliri Olarak Sınıflandırma

Bölge mahkemesi sonuçta, Corona özel ödemesinin haczedilemeyen bir sosyal yardım değil, yapılan iş için ek bir ücret olduğu görüşüne katılmıştır. Tek seferlik ödeme, kamu hukuku açısından hizmet ilişkisinin bir parçası olarak yapılan toplam ücretin bir parçası olarak ödenmiş olup, mahkemeye göre genel haciz düzenlemelerine tabi olan düzenli ücretler gibi aynı ilkelerle ele alınmalıdır.

Pandemi kaynaklı acil durumları önleme amacı yoktur

Mahkemenin gerekçesine göre Corona özel ödemesi pandemik yüklerin karşılanmasına tepki olarak verilmiş olsa da, § 850a No. 1 veya No. 3 ZPO anlamında açık bir amaç bağlılığı çıkarılamamıştır. Özellikle, ödemelerin yalnızca pandemiye özel maliyetlerin karşılanmasına yönelik olduğu belirten bir düzenleme eksikti; aksine, ödeme genel ve bireysel değerlendirme olmaksızın yapıldı. Federal yasa koyucu, benzer ödemeleri işçilere de ZPO’nun § 850 hükmüne tabi kılmıştır.

Diğer Özel Ödemelerle Kıyaslama

Mahkeme, Noel ikramiyesi veya maaş ek ödemeleri gibi, genellikle haczedilebilir olan klasik özel ödemelerle bir kıyaslama yaptı, belirli bir amaç bağlılığının yasal olarak şart koşulmasının dışında. Bu bağlamda da Corona özel ödemesinin hukuki yapısı itibariyle herhangi bir istisna getirme imkanı olmadığı ortaya çıktı.

Kararın Etkileri

Haciz Kararları Olan Memurlar ve Görevliler İçin Sonuçlar

Bölge mahkemesinin açıklaması, haklarında haciz bulunan memurlar ve görevliler için doğrudan etkilidir. Haczedilen veya hacze konu olan Corona özel ödemesi, ilgili kişilerin ekonomik yükünü artırır, çünkü korunan bir yardım olarak değerlendirilmez. Bu durum, alacaklılar için bu gelirin mevcut icra önlemleri dahilinde alınabilmesi imkanı doğurur.

Gelecek Özel Ödemeler İçin Anlamı

Karar, tekil bir olayın ötesinde yön göstericidir. Belirli bir amaç bağlılığı veya açık yasal koruma öngörülmediği takdirde, memurlara yapılan tek seferlik özel ödemeler genellikle haczedilebilir gelir olarak değerlendirilecektir. Gelecek tedbirlerin tasarımı için yasa yapıcılar ve hizmet sunucuları, özel bir korunma ihtiyacı görüldüğünde uygulama alanının daha net belirlenmesine özen gösterebilirler.

Sonuç ve Gelecek Perspektifleri

Karar, icra hukukunda haczedilemeyen sosyal yardımlar ile haczedilebilir gelirler arasındaki ayrımın titiz bir vaka analizi gerektirdiğini açıkça ortaya koymaktadır. Schleswig-Holstein’deki memur ve görevlilere yapılan Corona özel ödemesi, Lübeck Bölge Mahkemesi’nin mevcut içtihatına göre alacaklıların erişimine açıktır.

İlgili kişiler için, haciz korumasına ilişkin hükümlerin yorumlanması ve benzer özel ödemelere uygulanması konusunda ek yasal sorular ortaya çıkabilir. Bu konuyla ilgili belirsizlikler veya özel sorular durumunda, MTR Legal Rechtsanwälte avukatlarına güvenle başvurabilirler.