Gizli yazarlar, oluşturulan bir eserin en azından ortak yaratıcısıdır ve buna uygun olarak telif hakkı ile korunmaktadır. Bu durum, Köln Bölge Mahkemesi’nin 13 Temmuz 2023 tarihli kararıyla (Az.: 14 O 237/22) gösterilmektedir.
Fikri mülkiyet veya Intellectual Property (IP) kararlılıkla korunmalıdır. Buna, yaratıcı çalışmaların telif hakkı ile korunması da dahildir, IP hukukunda danışmanlığında uzmanlaşmış bir alanı olan ekonomi hukuku firması MTR Legal Rechtsanwälte’nin dediği gibi.
Yaratıcı kişilik hakkının tanınması talebi
Telif hakkına göre, yaratıcı kişi, yaratıcılık hakkının tanınmasını talep edebilir. Bu, yaratıcı kişinin adının anılması hakkı ve ihlaller halinde tazminat talep etme hakkı olduğu anlamına gelir. Köln Bölge Mahkemesi 13 Temmuz 2023 tarihli kararıyla, bunun sözde gizli yazarlar için de geçerli olduğunu karar vererek, onların haklarını güçlendirmiştir. Görevli çalışmaların da yaratıcılık faaliyeti olduğunu ve telif hakkı kapsamına girdiğini karar verdi.
Temel alınan durumda, profesyonel bir gizli yazar, bir psikoterapistin adıyla yayınlanan bir kitapta söz konusu çalışmaya katıldı. Psikoterapistin anlatılarını yazılı metin olarak oluşturduğu net bir şekilde kararlaştırılmıştır. Yazar, hizmetleri karşılığında sözleşmeye uygun olarak yaklaşık 12.000 Euro almıştır.
Gizli yazar adıyla anılmadı
Kitap yayımlandığında, gizli yazar, adının anlaşmaya aykırı olarak künyede anılmadığını fark etti. Açıklamalarına göre, künye içinde ‘editoryal danışmanlık’ olarak anılmasının kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, teşekkür kısmında da yer alması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle psikoterapiste, dağıtımın adı anılmadan durdurulmasını talep etmiştir. Psikoterapist bir durdurma bildirimi vermiş olsa da tazminat taleplerini yerine getirmemiştir.
Gizli yazar, telif hakkının ihlal edildiğini gördüğü için Köln Bölge Mahkemesi’nde dava açtı. Kitabı, telif hakkı ile korunan bir eser olarak yarattığını savundu. İtiraz eden psikoterapistten alınan az miktarda bilgi dışında, 200 sayfalık kitabın ana kısmını kendisinin hazırladığını belirtti. Eserin yaratıcı ve editoryal yazarı olduğunu vurguladı. Yaratıcı olarak anılmadığı için tazminat talebinde bulundu.
Yaratıcı kişilik hakkının ihlali nedeniyle tazminat
Köln Bölge Mahkemesi davacının argümanlarını kabul etti ve tazminat ödenmesine karar verdi. Adının anılmaması nedeniyle yaratıcı kişilik hakkının ihlal edildiği belirtildi. Bu yüzden, anlaşma gereği belirlenen ücret olan yaklaşık 12.000 Euro tutarında tazminat hakkı olduğu belirtildi.
Kitap, telif hakkıyla korunan bir dil eseri olarak görülmüş ve davacının en azından ortak yaratıcı olduğunu, Köln Bölge Mahkemesi açıkladı. Yaratıcı olarak gizli yazar, 13. maddenin gereği olarak, eserin yaratıcı kişilik hakkının tanınmasını talep edebilir. Eserin bir yaratıcı adıyla mı, ve hangi isimle yayımlanması gerektiğini belirleyebilir, Köln Bölge Mahkemesi söyledi.
MTR Legal Rechtsanwälte, telif hakkı ve IP hukukunda.
ile iletişim kurun.
