FG Hamburg: Eşya Bağışı Vergisinde Vergisiz Değer Aktarımları

News  >  FG Hamburg: Eşya Bağışı Vergisinde Vergisiz Değer Aktarımları

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Hamburg Mali Mahkemesi’nin 11 Temmuz 2023 tarihli kararıyla hediye vergisindeki bir yasal boşluk nedeniyle vergiye tabi olmayan değer değişiklikleri mümkün hale geldi (Dava No: 3 K 188/21).

Hamburg Mali Mahkemesi’nin kararı dikkat çekiyor. Çünkü bu karara göre, bir Kommanditgesellschaft auf Aktien (KGaA) yedek sermayesine yapılan bir katkı yoluyla hediye vergisi atlatılabilir. Ancak karar henüz kesinleşmemiştir, Federal Mali Mahkemesine temyiz başvurusu yapılmıştır (Dava No: II R 23/23), diyor MTR Legal Rechtsanwälte hukuk bürosu, ki bu büro vergi hukuku alanında uzmanlaşmıştır.

Mevcut davada, bir oğul ve babasının ortak KGaA’sı söz konusu. Şirketin sermaye stoku, yalnızca babanın tek kommanditer hissedar olarak tamamen üstlenilmiştir. Oğul ise kişisel olarak sorumlu ortak olarak KGaA’ya bir sermaye katkısı yapmıştır. Statü gereği ortaklar, sermaye hesaplarının ana sermayeye oranı doğrultusunda KGaA’nın kâr ve yedeklerine katılmıştır. Konkret olarak, oğulun lehine yüzde 90’a 10 oranında bir dağılım söz konusudur.

KGaA’nın kaydından sonra, baba, KGaA’nın bağlı olmayan yedek sermayesine birkaç milyon euro tutarında katkı yaptı; bu, statü gereği sermaye hesaplarına dahil edilmez.

Vergi dairesi bunu hediye vergisine tabi bir olay olarak gördü ve buna uygun bir hediye vergisi bildirimi çıkardı. Ancak oğul bu duruma başarıyla karşı çıktı. Çünkü Hamburg FG, hediye vergisinin gerekçesinin karşılanmadığını gördü.

Miras ve Hediye Vergisi Kanunu’na (ErbStG) göre, bir sermaye şirketindeki payların, başka bir kişinin şirkete yaptığı katkı ile elde edilen değer artışı, yaşayan bir hediye olarak kabul edilir. Ancak Hamburg FG’ye göre burada bu koşullar karşılanmamıştır. Babanın orantısız katkısı oğulun katkısının değerini artırmış olabilir, ancak oğul sermaye şirketinin ana sermayesine katılmamıştır. Dolayısıyla, katılımı bir sermaye şirketine ait pay değildir. Bir KGaA’da kişisel olarak sorumlu olan bir ortağın payı ile bir sermaye şirketine ait pay arasında vergilendirme açısından bir ayrım yapılması gerektiğini mahkeme açıklamıştır. Bu boşluğu yasa koyucunun ve mali idarenin doldurması gerekmektedir.

MTR Legal Rechtsanwälte, vergi anlaşmazlığında mali makamlara karşı danışmanlık hizmeti veriyor.

Şimdi iletişime geçin .

➤ Avukat Vergi Hukuku – daha fazla bilgi!