BGH: Ticari Temsilci Sözleşmesinin Feshi Durumunda Komisyon Avansı

News  >  Handelsrecht  >  BGH: Ticari Temsilci Sözleşmesinin Feshi Durumunda Komisyon Avansı

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Bir ticari temsilcinin fesih özgürlüğü kısıtlanamaz – dolaylı yollardan bile olsa. BGH, 19 Ocak 2023 tarihli kararı ile bunu açıkça belirtti (Az.: VII ZR 787/21).

Ticaret hukuku, hem şirketlerin hem de ticari temsilcilerin önemli bir sebeple ticari temsilci sözleşmesini derhal feshedebileceğini öngörmektedir. Bu fesih hakkı, § 89a HGB uyarınca kısıtlanamaz, diyor ekonomi hukuku firması MTR Legal Rechtsanwälte.

BGH, 19 Ocak 2023 tarihli kararı ile bir adım daha ileri gitmiştir. Fesihten dolaylı olarak kısıtlayan maddelerin de geçersiz olduğunu açıklamıştır.

Dava konusu olayda, davalı, davacı için ticari temsilci olarak çalışıyordu. Sözleşmede belirtildiği gibi, kazandığı komisyonlarla ödemesi gereken avans komisyonları aldı. Ancak, ticari temsilci bakiyeyi dengelemeyi başaramadı. Bu nedenle, şirket ve ticari temsilci bir kredi sözleşmesi yaptılar. Bu sözleşmede, ticari temsilci sözleşmesinin sona ermesi durumunda, kredinin kalan borcu ve faizlerinin sözleşmenin sona erme tarihinde tek seferde tahsil edileceği maddesi bulunmaktaydı. Hangi tarafın sözleşmeyi feshettiğine bakılmaksızın.

Bakiye neredeyse 55.000 Euro’ya ulaştığında, şirket ticari temsilciyi ödemeye çağırdı. Ancak temsilci sadece faizleri ödedi ve ticari temsilci sözleşmesini feshetti. Bunun üzerine şirket, ödemeyi talep ederek dava açtı.

Dava ilk aşamada reddedilmesine rağmen, OLG Düsseldorf’ta kısmen başarıya ulaştı. OLG, şirketin davalıya bir hesap özeti oluşturduğu takdirde talebi tanıdı. Ancak BGH, OLG Düsseldorf’un kararını bozdu. Sürekli kredi geri ödemesinin kararlaştırılması, ticari temsilci için dolaylı zorluk oluşturabileceğinden dolayı, fesih zorlukları meydana getirebilir – yani, krediyi derhal geri ödemek. Fesih hakkı dolaylı olarak bile kısıtlanamaz, der BGH.

Fesih hakkının izinsiz kısıtlamasının sonucu, ticari temsilcinin krediyi geri ödemek zorunda kalmaması olabilir. Şimdi bu kararı OLG Düsseldorf verecek, BGH’nin davayı tekrar havale ettiği.