Válságkezelés – StaRUG & Védőernyőeljárás számára Frankfurt
Gyorsan, diszkréten és határozottan – az MTR Legal teljes körűen támogatja Önt.
Válság alatti reorganizáció (StaRUG) Frankfurtban: Jogi biztonság
Világos stratégiák, jogilag biztos megvalósítás — Válság alatti reorganizáció (StaRUG) az MTR Legal segítségével
Frankfurtban a vállalkozások gyakran szembesülnek összetett reorganizációs kihívásokkal. A csődkérelmi kötelezettség jelentős jogi kockázatot jelent az ügyvezetők és a tulajdonosok számára, különösen, ha a személyes felelősség kérdése merül fel. A StaRUG eljárás egy strukturált keretet kínál, amely lehetővé teszi a csőd elkerülését, miközben a hitelezők érdekeit is szem előtt tartja. Azonban a StaRUG, az önigazgatás vagy a rendes csőd közötti döntés gondos mérlegelést igényel. Ezen lehetőségek összetettsége és a kapcsolódó jogi következmények elengedhetetlenné teszik a korai cselekvést, hogy ne veszélyeztessük a vállalkozás fennmaradását.
Az MTR Legal átfogó tanácsadást nyújt Frankfurtban, hogy a vállalkozásokat jogilag biztonságosan kísérje a válsághelyzetekben. Ügyvédeink világos stratégiákat dolgoznak ki, amelyek az Ön vállalkozásának sajátos igényeire és kihívásaira szabottak. Segítünk kiválasztani a megfelelő reorganizációs lehetőséget, minimalizálva ezzel a jogi kockázatokat. Használja ki a lehetőséget, hogy egy tapasztalt csapattal dolgozzon együtt, amely az Ön érdekeit helyezi előtérbe, és megnyitja az utat a sikeres átszervezés felé. Vegye fel velünk időben a kapcsolatot, hogy fenntartható megoldásokat dolgozzunk ki.
- Wiesenhüttenplatz 25, 60329 Frankfurt am Main
- +49 69 945198890
- frankfurt@mtrlegal.com
5000+
Mandate
Team
tapasztalt ügyvédek
Global
Nemzetközi tevékenység
8
Offices
Meygbízható szakértelem.
Vegye igénybe szakértelmünket für Frankfurt, és foglaljon konzultációs időpontot, hogy professzionálisan megoldhassa ügyeit.
MTR Legal – Az Ön ügyvédei Válság alatti reorganizáció (StaRUG) terén Frankfurtban
Strukturált tanácsadás, világos kommunikáció, mérhető eredmények
- A válság felismerése és korai cselekvés
- Reorganizációs lehetőségek: bíróságon kívül és bírósági úton
- Válság alatti reorganizáció (StaRUG) Frankfurtban: Jogi alapok
- Csődkérelem vagy önigazgatás: Melyik út illik a válságban
- Ügyvezetői felelősség a válságban: Kötelezettségek és cselekvési lehetőségek
- Hitelezői érdekek a válságban: Jogi kötelezettségek és mozgástér
- Gyakori kérdések a reorganizációról és a StaRUG eljárásról
- Védőernyő eljárás a 270b § InsO szerint: Lehetőségek és korlátok
- Önigazgatás: Feltételek és kockázatok az ügyvezetők számára
Nemzetközi képviselet
Az IR Global nemzetközi ügyvédi hálózat tagjaként Önnek vagyunk a partnere határokon átnyúló ügyekben, és nemzetközi kontextusban is képviseljük Önt.
A válság felismerése és korai cselekvés
Jogi besorolás, kockázatok és cselekvési lehetőségek
A korai cselekvés különbséget tehet a siker és a kudarc között. Különösen pénzügyi válsághelyzetekben az ügyvezetőknek és a tulajdonosoknak komolyan kell venniük a válság korai felismerésének jogi kötelezettségeit. Egy proaktív megközelítés lehetővé teszi, hogy időben meghozzuk a megfelelő intézkedéseket a reorganizáció érdekében, mielőtt a csődveszély akut lenne. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a vállalkozásoknak rendszeresen ellenőrizniük kell pénzügyi helyzetüket, és időben reagálniuk kell a figyelmeztető jelekre. A StaRUG (a vállalatok stabilizációs és átszervezési keretrendszeréről szóló törvény) által meghatározott jogi keretek fontos iránymutatásokat nyújtanak ebben.
A StaRUG világos előírásokat állít fel a válság korai felismerésére és a restrukturálási intézkedések időben történő megkezdésére. A StaRUG 1. §-ától kezdve a vállalkozásoknak képesnek kell lenniük a pénzügyi nehézségek korai azonosítására és megfelelő ellenintézkedések bevezetésére. Ez magában foglalja nemcsak a fizetőképesség meghatározását, hanem a védőernyő eljárások vagy az önigazgatás lehetőségét is. E kötelezettségek figyelmen kívül hagyása jelentős jogi következményekkel járhat, beleértve az ügyvezetők és tulajdonosok személyes felelősségét is. Frankfurtban, mint jelentős pénzügyi központban, ezek a jogi mechanizmusok különösen fontosak a különböző méretű vállalkozások számára.
Az ügyvezetők és tulajdonosok számára elengedhetetlen, hogy időben tájékozódjanak a StaRUG és más reorganizációs lehetőségek keretében rendelkezésre álló cselekvési lehetőségekről. Az MTR Legal csapatának időben történő tanácsadása segíthet a kockázatok minimalizálásában és a sikeres vállalati átszervezés esélyeinek növelésében. Válsághelyzetben a felelősöknek nem szabad habozniuk jogi segítséget igénybe venni, hogy a lehető legjobb döntéseket hozzák meg a vállalkozás számára.
Reorganizációs lehetőségek: bíróságon kívül és bírósági úton
Jogi besorolás és gyakorlati következmények
A reorganizációs lehetőségeket gondosan mérlegelni kell, hogy megalapozott döntést hozzunk. Válsághelyzetekben a vállalkozásoknak választaniuk kell a StaRUG eljárás, az önigazgatás és a rendes csőd között. A StaRUG lehetőséget kínál a restrukturálás bíróságon kívüli végrehajtására, míg az önigazgatás nagyobb ellenőrzést biztosít a reorganizációs folyamat felett, de bírósági felügyelet alatt áll. A rendes csőd viszont gyakran a vállalkozás felszámolásához vezet. Az ügyvezetők és tulajdonosok számára elengedhetetlen, hogy ismerjék az egyes lehetőségek egyedi előnyeit és hátrányait, hogy elkerüljék a felelősségi kockázatokat és a csődkérelmi kötelezettséget.
A StaRUG eljárás lehetővé teszi a hitelezői kényszerek leküzdését egy restrukturálási terv révén (StaRUG 5. §-ától kezdve), anélkül hogy formális csődkérelmet kellene benyújtani. Ez az eljárás különösen előnyös lehet olyan ágazatokban, mint az befektetési banki tevékenység vagy ingatlanok Frankfurtban. Az önigazgatás a 270a, 270b InsO szerint lehetőséget ad a vállalkozásnak, hogy saját irányítása alatt, de bírósági felügyelettel irányítsa a reorganizációs folyamatot. A rendes csőd marad az utolsó lehetőség, ha mindkét alternatíva nem megvalósítható. Mindegyik lehetőség sajátos jogi követelményeket és következményeket hoz magával, amelyeket figyelembe kell venni.
Az ügyvezetők és hitelezők számára elengedhetetlen, hogy időben alapos jogi tanácsadást vegyenek igénybe. Az MTR Legal segíti az ügyfeleket a legjobb reorganizációs stratégia kidolgozásában és végrehajtásában. Tapasztalatunk a vállalkozások válsághelyzetekben történő kísérésében segít a felelősségi kockázatok minimalizálásában és az érintettek érdekeinek védelmében. A jogi lehetőségek gondos mérlegelése döntő különbséget jelenthet a vállalkozás fennmaradása szempontjából.
Válság alatti reorganizáció (StaRUG) Frankfurtban: Jogi alapok
Az első konzultációtól a megvalósításig
A strukturált megközelítés kulcsfontosságú a reorganizáció sikeréhez. A StaRUG eljárás (vállalati stabilizációs és átszervezési törvény) értékes lehetőséget kínál a válságban lévő vállalkozások számára, hogy időben reagáljanak a gazdasági kihívásokra. Az előzetes restrukturálási keret révén az ügyvezetők és tulajdonosok elkerülhetik a csődöt, miközben megőrzik hitelezőik érdekeit. A StaRUG eljárás egyik lényeges előnye, hogy formális csődkérelmi eljárás nélkül, saját irányítás alatt hajthatók végre a reorganizációs intézkedések. Ez lehetővé teszi a felelősök számára, hogy időben és diszkréten állítsák be a fenntartható stabilizáció irányát.
A StaRUG eljárás strukturált keretet biztosít a hitelezőkkel való tárgyalásokhoz és egy restrukturálási terv végrehajtásához. Az eljárás megkezdése a megfelelő restrukturációs bíróságnál történő bejelentéssel történik. A StaRUG 29. §-a szerint a hitelezők restrukturálási terv révén bevonhatók a reorganizációs intézkedésekbe, ami rendezett és átlátható megvalósítást tesz lehetővé. Egy másik központi elem a végrehajtási intézkedések elleni védelem az eljárás során, amely teret biztosít a tárgyalásokhoz. Az eljárás jogi követelményei összetettek, és alapos tervezést igényelnek, hogy a vállalkozás sajátos kockázatait és lehetőségeit optimálisan kezeljük.
A frankfurti ügyfelek számára, mint jelentős pénzügyi központban, különösen fontos a StaRUG eljárás jogi kereteinek megértése és stratégiai kihasználása. Ügyvédeink támogatják a pénzügyi helyzet elemzését és egy testreszabott restrukturálási terv kidolgozását. Ez magában foglalja a felelősségi kockázatok felülvizsgálatát és annak biztosítását, hogy minden intézkedés összhangban legyen a jogi előírásokkal. A jogi tanácsadás időben történő bevonása döntő lehet a sikeres reorganizáció megvalósításában és a vállalkozás hosszú távú működőképességének biztosításában.
Teremtsen tisztánlátást – most!
Jogi tisztánlátás és stratégiai előrelátás érdekében – csapatunk ban Frankfurt készen áll, hogy támogassa Önt. Ne habozzon kapcsolatba lépni velünk.
Az Ön Csapata
Kompetens. Határozott. Sikeres.
Frankfurti csapatunk alapos jogi tanácsadást és stratégiai támogatást nyújt. Frankfurt am Main, Kontinentális Európa pénzügyi központja, célunk, hogy a vállalkozásokat személyesen és egyenrangúan tanácsoljuk válsághelyzetekben. Nagy hangsúlyt fektetünk a strukturált megközelítésre, hogy testreszabott megoldásokat dolgozzunk ki összetett reorganizációs kérdésekre. Célunk, hogy megfeleljünk az ügyvezetők, tulajdonosok és hitelezők különleges igényeinek, és minden szakaszban kompetensen kísérjük őket a reorganizáció során.
Ügyvédeink különösen a StaRUG eljárás, az önigazgatás vagy a rendes csőd lehetőségeinek vizsgálatában támogatják Önt. Csapatunk szakértelme kiterjed a vállalati felvásárlásokra és a megfelelőségi kérdésekre is, amelyek válsághelyzetekben kiemelten fontosak. Ösztönözzük a vállalkozásokat, hogy időben lépjenek kapcsolatba velünk, hogy közösen dolgozzuk ki a legjobb stratégiákat az aktuális kihívások leküzdésére. Dolgozzunk együtt vállalkozása jövőjének biztosításán.
Michael Rainer
Rechtsanwalt, Founder & CEO
Marc Klaas
Rechtsanwalt, Partner
Michael Below
Rechtsanwalt, LL.M., Salary Partner
Berlin
Köln
Hamburg
Düsseldorf
Frankfurt
München
Stuttgart
Leipzig
Helyi. Országos. Nemzetközi.
Csődkérelem vagy önigazgatás: Melyik út illik a válságban
Jogi besorolás, kockázatok és cselekvési lehetőségek
A csődkérelemről szóló döntés jogi szakértelmet és stratégiai gondolkodást igényel. A vállalkozás reorganizációja során különböző lehetőségek állnak rendelkezésre, beleértve az önigazgatást és a rendes csődöt. Az önigazgatás lehetőséget ad a vállalkozásnak, hogy az insolvensi bíróság felügyelete alatt maga vezesse az ügyeit. Ez növelheti a rugalmasságot és erősítheti a vállalkozás pozícióját a hitelezőkkel szemben. Azonban ezzel együtt járnak kockázatok is, például a komplex reorganizációs intézkedések feletti ellenőrzés megtartásának kihívása. Ezzel szemben a rendes csődöt inkább a bíróság és egy csődgondnok irányítja, ami szigorúbb ellenőrzést, de egyben a vezetőség tehermentesítését is eredményezheti.
Az önigazgatás a StaRUG keretében lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy korán megkezdjék a reorganizációs intézkedéseket, miközben védettek maradnak a hitelezői hozzáférésekkel szemben. Az ilyen eljárások jogi előírásainak, mint például a 270a § a csődtörvényben, való megfelelés kulcsfontosságú. A hibás végrehajtás jelentős jogi következményekkel járhat, és az ügyvezetés személyes felelősségét vonhatja maga után. Ezzel szemben a rendes csőd világosan strukturált eljárást kínál, amely kevesebb rugalmasságot, de kevesebb kockázatot is jelent az ügyvezetés számára. Egy olyan városban, mint Frankfurt am Main, ahol gyakran szerepet játszanak összetett pénzügyi struktúrák, a megfelelő reorganizációs stratégia megválasztása döntő fontosságú.
Az ügyvezetők és tulajdonosok számára ez azt jelenti, hogy alaposan meg kell vizsgálniuk, melyik reorganizációs lehetőség a legmegfelelőbb a vállalkozásuk számára. Egy alapos jogi tanácsadás segíthet az önigazgatás kockázatainak minimalizálásában és a lehetőségek optimális kihasználásában. Ugyanilyen fontos a hitelezők érdekeinek figyelembevétele, hogy fenntartható megoldást találjunk. A megfelelő stratégia különbséget tehet egy sikeres átszervezés és egy kudarc között.
Ügyvezetői felelősség a válságban: Kötelezettségek és cselekvési lehetőségek
Jogi besorolás, kockázatok és cselekvési lehetőségek
Az ügyvezetők személyes felelőssége jelentős kockázatot jelenthet. Gazdaságilag feszült időkben az ügyvezetőknek gondosan át kell tekinteniük a felelősség minimalizálására szolgáló jogi eszközöket. Különösen a reorganizációk kontextusában a vállalati stabilizációs és átszervezési törvény (StaRUG) szerinti eljárások, valamint az önigazgatás értékes megközelítéseket kínálnak. Ezek az eljárások segíthetnek elkerülni a csődhelyzetet, miközben korlátozzák az ügyvezetés személyes felelősségét. Döntő fontosságú, hogy az ügyvezetők időben cselekedjenek, hogy a jogi lehetőségeket teljes mértékben kihasználják, és minimalizálják a potenciális felelősségi kockázatokat.
A felelősség minimalizálására szolgáló jogi mechanizmusok összetettek. A StaRUG a preventív restrukturálási eljárás révén lehetőséget kínál a vállalati reorganizáció irányítására, míg az önigazgatás lehetővé teszi a vállalkozói ellenőrzés megőrzését. Mindkét eljárás mély jogi keretek megértését igényli. Különösen a StaRUG 1. §-ának előírásai, amelyek a törvény alkalmazási körét határozzák meg, központi jelentőségűek. Ezek az eljárások nemcsak védelmet nyújtanak az azonnali felelősség ellen, hanem lehetőséget is kínálnak egy fenntartható reorganizáció megvalósítására. A jogi előírások betartása elengedhetetlen a személyes felelősségi kockázatok csökkentése érdekében.
Az ügyvezetőknek tapasztalt ügyvédektől kell tanácsot kérniük, hogy a legjobb reorganizációs stratégiát válasszák. Frankfurt am Main, mint pénzügyi szolgáltatások központja, az MTR Legal alapos jogi támogatása döntő fontosságú. A jogi lehetőségek átfogó elemzése révén az ügyvezetők aktívan minimalizálhatják személyes felelősségüket, miközben biztosítják a vállalkozás jövőbeli életképességét. Az időben történő és stratégiai megközelítés a kulcs a válság kihívásainak sikeres leküzdéséhez.
Hitelezői érdekek a válságban: Jogi kötelezettségek és mozgástér
Jogi besorolás, kockázatok és cselekvési lehetőségek
A hitelezői érdekek védelme központi szerepet játszik a válságban. Az ügyvezetőknek és tulajdonosoknak meg kell találniuk az egyensúlyt a vállalati reorganizáció és a hitelezővédelem között. Ebben a kontextusban a StaRUG eljárás és az önigazgatás döntő szerepet játszik. Mindkettő lehetőséget kínál arra, hogy a korai restrukturálás révén elkerüljük a csődöt, és megőrizzük a hitelezők érdekeit. A különböző lehetőségek alapos jogi elemzése ezért elengedhetetlen, hogy a legjobb stratégiát dolgozzuk ki és hatékonyan kezeljük az érdekkonfliktusokat.
A StaRUG eljárás jogi platformot biztosít a csődön kívüli restrukturáláshoz. Lehetővé teszi, hogy a hitelezők bevonásával valósítsunk meg reorganizációt, anélkül hogy formális csődeljárást kellene indítani. Ez különösen előnyös lehet Frankfurtban, ahol az befektetési banki tevékenység és a magántőke központi ágazatok. A StaRUG 1. §-ától kezdve biztosítja azt a jogi keretet, amely lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy a hitelezők minősített többségével hajtsanak végre reorganizációs terveket. Azonban a csődkérelmi kötelezettség elmulasztása esetén személyes felelősségi kockázatok fenyegetik a felelősöket, ezért az időben történő tanácsadás elengedhetetlen.
Az ügyfelek számára döntő fontosságú, hogy időben elemezzék a különböző reorganizációs lehetőségeket és megalapozott döntést hozzanak. Egy tapasztalt csapat bevonása segíthet a jogi kockázatok minimalizálásában és a hitelezők érdekeinek védelmében. Strukturált megközelítéssel és a megfelelő jogi eszközök alkalmazásával a vállalati válság kihívásai jobban kezelhetők.
Gyakori kérdések a reorganizációról és a StaRUG eljárásról
A leggyakoribb kérdések — világosan és érthetően megválaszolva
Mi az a StaRUG és mikor alkalmazható?
A StaRUG, a vállalatok stabilizációs és átszervezési keretrendszeréről szóló törvény, lehetőséget biztosít a vállalkozások számára, hogy egy formális csődeljáráson kívül hajtsanak végre restrukturálást. Különösen akkor alkalmas, ha fenyegető fizetésképtelenség áll fenn, de még nincs csődkérelmi kötelezettség. A vállalkozások többek között bevonhatják a hitelezőket egy reorganizációs tervbe és megkönnyíthetik a velük folytatott tárgyalásokat. Célja a csőd elkerülése és a vállalkozás fenntartható stabilizálása. Az időben történő tanácsadás döntő fontosságú a megfelelő intézkedések meghozatalához.
Mi különbözteti meg az önigazgatást a rendes csődtől?
Az önigazgatás során a vállalkozás vezetése a csődeljárás ellenére nagyrészt hivatalában marad és továbbra is önállóan cselekedhet. Egy felügyelő azonban ellenőrzi a folyamatokat. A rendes csődeljárás során viszont egy csődgondnok veszi át a vállalkozás irányítását. Az önigazgatás több mozgásteret kínál és magasabb hozamot érhet el a hitelezők számára. Feltétel, hogy a vállalkozás még rendelkezzen elegendő likviditással és egy életképes reorganizációs tervvel.
Milyen személyes felelősségi kockázatokkal jár az ügyvezetők számára?
Az ügyvezetők különleges felelősséget viselnek és egy csőd esetén felelősségre vonhatók, ha elhanyagolják kötelezettségeiket. A kockázatok közé tartozik a késedelmesen benyújtott csődkérelmekért vagy a fizetésképtelenség bekövetkezése utáni kifizetésekért való felelősség. Adóügyi kötelezettségek megsértése vagy hiányos könyvelés esetén is személyes következményekkel kell számolni. Ezért elengedhetetlen, hogy folyamatosan figyelemmel kísérjék a vállalkozás pénzügyi helyzetét és időben jogi tanácsot kérjenek a felelősségi kockázatok minimalizálása érdekében.
Mikor áll fenn a csődkérelmi kötelezettség?
A csődkérelmi kötelezettség akkor áll fenn, ha egy vállalkozás fizetésképtelen vagy túlzottan eladósodott. Fizetésképtelenség akkor áll fenn, ha a vállalkozás már nem képes teljesíteni esedékes fizetéseit. Túlzott eladósodottság azt jelenti, hogy a kötelezettségek meghaladják az eszközöket, kivéve, ha pozitív folytatási prognózis áll fenn. A kérelmet haladéktalanul, de legkésőbb három héttel a fizetésképtelenség vagy túlzott eladósodottság bekövetkezése után kell benyújtani. Az időben történő kérelem benyújtása döntő fontosságú a büntetőjogi következmények elkerülése érdekében.
Védőernyő eljárás a 270b § InsO szerint: Lehetőségek és korlátok
Jogi besorolás és gyakorlati következmények
A védőernyő eljárás fontos lehetőséget kínál a vállalkozások számára a restrukturálásra. Ez az eljárás a 270b § InsO szerint lehetővé teszi, hogy egy előzetes csődeljárás során önigazgatás alatt egy reorganizációs tervet dolgozzunk ki. Frankfurt am Mainban, ahol a vállalkozások pénzügyi nehézségekkel küzdenek, ez értékes lehetőség lehet. Az előny abban rejlik, hogy a vállalkozás megőrzi az irányítást üzleti ügyei felett, miközben a jogi keretet kihasználva tárgyalásokat folytat a hitelezőkkel. Feltétel, hogy a vállalkozás ne legyen fizetésképtelen, hanem csak fenyegető fizetésképtelenség vagy túlzott eladósodottság álljon fenn.
A védőernyő eljárás gondos előkészítést és alapos jogi kíséretet igényel. Egy lényeges szempont a reorganizációs koncepció kidolgozása, amely elnyeri a hitelezők jóváhagyását. Ez a koncepció meggyőzően kell, hogy bemutassa, hogyan állítható helyre a vállalkozás pénzügyi stabilitása. A StaRUG kiegészítő adóügyi és társasági jogi eszközöket kínál a reorganizációs folyamat támogatására. A jogi összetettség azonban jelentős kihívásokat jelenthet, különösen a csődkérelmi kötelezettséggel és az ügyvezetők és tulajdonosok felelősségi kockázataival kapcsolatban. Az MTR Legal átfogó jogi tanácsadást nyújt az ilyen helyzetekben a legjobb stratégia kidolgozása érdekében.
Az ügyvezetők és tulajdonosok számára döntő fontosságú, hogy időben cselekedjenek, és tisztában legyenek a jogi keretekkel. A védőernyő eljárás időben történő igénybevétele megakadályozhatja, hogy további kockázatok merüljenek fel, különösen a személyes felelősséggel kapcsolatban. Az MTR Legal alapos tanácsadásával és kíséretével a vállalkozások biztosíthatják, hogy a reorganizációs folyamat minden lépése jogilag biztosított legyen.
Önigazgatás: Feltételek és kockázatok az ügyvezetők számára
Jogi besorolás és gyakorlati következmények
Az önigazgatás rugalmas megoldást kínálhat a válságban. Az ügyvezetők és tulajdonosok számára Frankfurt am Mainban elengedhetetlen, hogy megértsék az önigazgatás jogi kereteit, hogy megalapozott döntéseket hozhassanak. Ez a lehetőség lehetővé teszi, hogy megőrizzék a vállalkozás feletti ellenőrzést, miközben restrukturálást hajtanak végre. Az önigazgatás során a vállalkozás nagyrészt a korábbi vezetés kezében marad, ami megkönnyíti az üzleti tevékenység folytatását. Mindazonáltal ez a megközelítés kockázatokat is hordoz, különösen a csődkérelmi kötelezettség és a felelősök személyes felelőssége tekintetében. Alapos jogi tanácsadás ezért elengedhetetlen.
Az önigazgatás jogi követelményei összetettek. A StaRUG szerint az ügyvezetőknek biztosítaniuk kell, hogy a reorganizáció feltételei adottak legyenek, hogy elkerüljék a személyes felelősséget. Emellett elengedhetetlen, hogy a hitelezői érdekeket megfelelően figyelembe vegyék, hogy elkerüljék a lehetséges konfliktusokat. Egy mulasztás súlyos jogi következményekkel járhat. A csődtörvény 270a és 270b §-ai áttekintést nyújtanak azokról a követelményekről, amelyeket teljesíteni kell az önigazgatás sikeres kérelmezéséhez. Az MTR Legal támogatja az ügyfeleket a szükséges jogi lépések gondos tervezésében és végrehajtásában.
Az ügyfelek számára tanácsos korán professzionális támogatást igénybe venni, hogy hatékonyan kezeljék az önigazgatás lehetőségeit és kockázatait. Frankfurti csapatunk átfogó tanácsadást nyújt, hogy a legjobb reorganizációs stratégiát kidolgozzuk és megértsük a jogi következményeket. Ez magában foglalja a gazdasági megvalósíthatóság vizsgálatát és a stratégiai tervezést is, hogy biztosítsuk a vállalkozás hosszú távú sikerét.