La recuperación de las ayudas de emergencia por el coronavirus por parte del estado de NRW fue ilegal. Así lo decidió el Tribunal Administrativo Superior de NRW en sus sentencias del 17 de marzo de 2023 (Az.: 4 A 1986/22 u.a.).
Para mitigar las consecuencias económicas de la pandemia de coronavirus, el estado de NRW lanzó un programa de ayuda de emergencia en la primavera de 2020. Ahora se están reclamando las ayudas, al menos parcialmente. El Tribunal Administrativo de Düsseldorf ya había decidido que las reclamaciones no eran legales. Esto ha sido confirmado por el Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia. Por lo tanto, las notificaciones de recuperación correspondientes deben ser revocadas, explica la firma de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que también asesora sobre cuestiones legales relacionadas con el coronavirus. No obstante, el OVG limitó que el estado todavía tiene la posibilidad de emitir nuevas notificaciones finales y reclamar las ayudas por coronavirus no necesarias.
Para que las ayudas por el coronavirus pudieran fluir rápidamente en la primavera de 2020, inicialmente se prescindió de revisiones exhaustivas de las solicitudes. Posteriormente, en el llamado procedimiento de devolución, los beneficiarios debían declarar los ingresos y gastos en el período de aprobación y las autoridades calculaban con estos datos el déficit de liquidez. Los pagos que superaban este déficit fueron reclamados.
Así fue también con los tres demandantes. Cada uno de ellos había recibido 9,000 euros como ayuda de emergencia por el coronavirus y debían devolver aproximadamente 7,000 euros cada uno. Se opusieron exitosamente. El estado no cumplió con las directrices obligatorias de las resoluciones de concesión, según las cuales las ayudas por el coronavirus se destinaban exclusivamente a mitigar una emergencia financiera debido a la pandemia y, en particular, a superar déficits de financiación. Por tanto, las reclamaciones son ilegales, según lo indicó el OVG.
El procedimiento de devolución no tiene fundamento en las resoluciones de concesión. La información solicitada en ellas es inadecuada para determinar una cantidad de subvención a dejar, según el OVG. Los receptores podían además confiar en que no tendrían que devolver fondos que justificadamente recibieron «para mitigar las emergencias financieras de la empresa afectada o del autónomo en relación con la pandemia de COVID-19» o «para superar déficits de liquidez». Si los receptores no necesitaban las ayudas por el coronavirus en el período de aprobación, o solo parcialmente para estos fines, el estado puede emitir nuevas notificaciones finales y reclamar los fondos en exceso, afirmó el OVG.
MTR Legal Rechtsanwälte asesora en cuestiones legales relacionadas con el coronavirus.
