Un laudo arbitral es ineficaz si no está firmado por todos los árbitros o si una nota de impedimento es insuficiente. Así lo decidió el Tribunal Superior de Justicia de Frankfurt (Az. 26 Sch 14/22).
Un procedimiento arbitral puede ofrecer diversas ventajas en comparación con un procedimiento judicial. Especialmente en litigios internacionales, un laudo arbitral a menudo se puede ejecutar mejor que una sentencia de un tribunal nacional, según la firma de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que también asesora a su clientela nacional e internacional en litigios y procedimientos arbitrales.
Sin embargo, el requisito para un laudo arbitral válido es que sea firmado de manera autógrafa por todos los árbitros. Si un árbitro no puede firmar personalmente, al menos debe proporcionarse una nota de impedimento que indique tanto el hecho del impedimento como la razón del mismo. De lo contrario, el laudo arbitral no es válido, como lo muestra la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Frankfurt del 27 de abril de 2023.
El caso se basó en el siguiente contexto: En el curso de una planeada adquisición de empresa, la demandada vendió varias divisiones a la demandante. Ambas partes acordaron una cláusula arbitral. La compradora exigió, en el marco de un reclamo arbitral, una indemnización por daños porque la demandada no había revelado todos los costos relevantes en la transacción. El tribunal arbitral, compuesto por tres árbitros, rechazó la demanda.
Sin embargo, solo dos de los tres árbitros firmaron el laudo arbitral. Junto al nombre preimpreso del tercer árbitro, solo se dejó constancia de que no se pudo obtener la firma. Debido a este defecto formal, la demandante solicitó la anulación o la declaración de ineficacia del laudo arbitral.
El Tribunal Superior de Justicia de Frankfurt declaró ineficaz el laudo arbitral debido a la falta de firma. En su razonamiento, explicó que un laudo arbitral debe ser firmado de manera personal y autógrafa por los árbitros. Esto tiene el objetivo de asegurar que los árbitros asuman la responsabilidad personal y jurídica y confirmen la debida formación del laudo arbitral. Cuando un árbitro no puede firmar, como en un proceso civil, se debe proporcionar una nota de impedimento con el hecho y la razón del mismo.
Dado que aquí no se indicó una razón, el laudo arbitral es ineficaz, según el tribunal.
En MTR Legal Rechtsanwälte, abogados experimentados también asesoran en procedimientos arbitrales en la conducción de litigios.
