Los tiempos de crisis son a menudo también tiempos para la compra de empresas. La adquisición de una empresa en apuros puede ser más ventajosa para el comprador a través de un acuerdo de activos que de un acuerdo de acciones.
Primero la crisis del coronavirus, ahora la guerra de Ucrania y el aumento de los precios de la energía: las crisis recientes han puesto a muchas empresas en apuros económicos. La disposición a vender el negocio o incluso la empresa familiar aumenta en tales tiempos. Por lo tanto, los tiempos de crisis son también a menudo tiempos para transacciones corporativas. M&A (Fusiones & Adquisiciones) es uno de los enfoques principales de la firma de abogados económicos MTR Rechtsanwälte, que ofrece a compradores y vendedores abogados experimentados en el área de M&A.
Si las empresas debido a crisis u otros problemas han caído en dificultades económicas, a menudo llega la hora de los compradores que esperan una adquisición corporativa en condiciones favorables. Sin embargo, los compradores deben considerar si, especialmente en empresas en dificultades, un acuerdo de activos no es más ventajoso que un acuerdo de acciones.
En un acuerdo de acciones, el comprador adquiere la empresa con todos sus derechos y obligaciones. Esto incluye también los contratos existentes, reclamaciones y deudas. Se adquieren las participaciones sociales o las acciones. Para volver a colocar a la empresa sobre una base económica saludable, pueden surgir más costos o inversiones para el comprador. Por lo tanto, un acuerdo de acciones se ofrece generalmente en empresas que tienen una base económica sólida.
El acuerdo de activos puede resultar la mejor opción para empresas económicamente en dificultades. En un acuerdo de activos, los bienes económicos de la empresa como terrenos, propiedades, instalaciones, máquinas, derechos, etc., se adquieren individualmente. Esto, aunque implica un esfuerzo adicional significativo, puede ser rentable para el comprador. Porque él decide qué partes del negocio adquiere y así también reduce considerablemente su riesgo. Solo queda la cáscara vacía de la sociedad. Sin embargo, si se desea continuar con la empresa, el comprador también puede ser responsable de las deudas del antiguo propietario y las deudas fiscales de la sociedad.
Para poder evaluar el riesgo de una transacción corporativa, una revisión exhaustiva de Due Diligence es indispensable.
Abogados experimentados asesoran en MTR Rechtsanwälte a la clientela en transacciones de M&A.
