El modelo de alternancia ofrece ventajas y desventajas

News  >  Familienrecht  >  El modelo de alternancia ofrece ventajas y desventajas

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Impactos en la manutención de los hijos

Tras la separación o el divorcio de los padres, a menudo surge la pregunta de con cuál de los padres deben vivir los hijos en común. Además del modelo de residencia clásico, el modelo alternante está ganando popularidad. El bienestar del niño siempre debe estar en primer lugar.

Durante mucho tiempo, era común que después de la separación de los padres, el niño viviera con uno de ellos y el otro tuviera tiempos de convivencia limitados con el niño, por ejemplo, cada dos fines de semana. Este modelo de residencia proviene de tiempos de roles tradicionales. Con el cambio social, se está estableciendo cada vez más el modelo alternante, en el que el niño vive alternativamente con su madre o su padre, según la firma MTR Legal, que asesora, entre otros, en derecho de familia.

Modelo de nido y modelo de péndulo

En el modelo alternante se debe distinguir entre el modelo de nido y el modelo de péndulo. En el modelo de péndulo, los padres tienen viviendas separadas y el niño va y viene entre estas. Vive, por ejemplo, una semana con el padre y la siguiente con la madre.

Alternativamente, existe el modelo de nido. Aquí, el niño tiene una «residencia fija». Permanece en el mismo apartamento y los padres van alternando. En cambios regulares, la madre y el padre viven con el niño en el apartamento. Para el niño, el modelo de nido ofrece la ventaja de permanecer siempre en su entorno familiar. Sin embargo, también es una opción costosa, ya que los padres deben financiar, además de sus propias casas, el «nido» del niño.

El bienestar del niño tiene prioridad

Para que el modelo alternante sea posible sin estrés para el niño, los padres deberían, idealmente, haber llegado a un acuerdo al respecto. Según la jurisprudencia del más alto tribunal del BGH, el modelo alternante ahora también puede ser ordenado judicialmente. Lo decisivo es qué forma de convivencia representa la mejor opción para el niño.

En el modelo alternante, se debe tener en cuenta que, a pesar del cambio constante, ofrece a los niños un entorno estable y confiable que proporciona la continuidad necesaria. Además, ambos padres deben ser capaces de fomentar y acompañar el desarrollo de su hijo.

También se debe considerar si el niño maneja bien el cambio constante. Porque el bienestar del niño es lo más importante.

Impactos en la manutención de los hijos

Si se cumplen los requisitos para el modelo alternante, esto también afecta la manutención de los hijos. Hasta ahora, el derecho de familia ha partido en gran medida del modelo de residencia. Sin embargo, en el modelo alternante, los niños son atendidos por ambos padres. Esto repercute en la manutención de los hijos.

Aquí se debe distinguir entre un modelo alternante no completo y uno completo. En el modelo alternante no completo predomina la crianza y atención por un padre. Esto hace que el otro padre, que realiza menos atención, deba proporcionar manutención. Sin embargo, su contribución al cuidado puede ser considerada en la obligación de manutención.

En el modelo alternante completo, las contribuciones de atención de los progenitores están más o menos equitativamente distribuidas. Esto significa que ambos padres tienen la misma obligación de manutención para con el niño. El importe de la manutención se determina principalmente según la tabla de Düsseldorf.

MTR Legal proporciona asesoramiento sobre el modelo alternante y otros temas de derecho de familia.

Por favor, no dude en contactar con nosotros!