Sentencia del TJUE del 17.10.2024 – C-159/23
El software de trampa no infringe necesariamente los derechos de autor. Así lo decidió el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) con sentencia del 17 de octubre de 2024 (n.º: C-159/23). Según la jurisprudencia del TJUE, los cambios temporales en la memoria RAM de una consola de juegos no constituyen una modificación no autorizada del programa. Existe una infracción de los derechos de autor solo si se altera el código fuente o la estructura del programa.
Los derechos de autor protegen automáticamente las obras que surgen de una creación intelectual personal. Esto se aplica, además de a imágenes, textos, música, películas y otras obras, también a los programas de computadora, según la firma MTR Legal , que asesora, entre otras cosas, en derecho informático. El TJUE tuvo que decidir si los derechos de autor ya se infringen al utilizar software de trampa.
El software de trampa elimina restricciones
El software de trampa permite a los jugadores eludir ciertas restricciones del programa informático y, por lo tanto, tener más posibilidades de juego. Estas restricciones a menudo son intencionadamente incorporadas por los desarrolladores de juegos y son neutralizadas por el uso del software de trampa. El Tribunal Federal de Justicia ha sometido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea la cuestión preliminar de si esto constituye una infracción de los derechos de autor.
En el caso subyacente se trataba de un videojuego de un proveedor de consolas de juegos. El uso de un software de trampa dio lugar a más opciones de juego para los jugadores. El proveedor lo consideró como una modificación no autorizada del videojuego, y por lo tanto como una violación de sus derechos de autor sobre el juego, y presentó reclamaciones por daños y perjuicios.
Demanda llega al BGH
La demanda pasó por varias instancias. Mientras que el Tribunal de Distrito de Hamburgo afirmó una violación de los derechos de autor, el Tribunal Superior de Justicia de Hamburgo pensó lo contrario en el procedimiento de apelación y desestimó la demanda. El Tribunal explicó que el software de trampa simplemente interfería en el curso del juego, pero no alteraba la programación, por lo que no se producía una violación de los derechos de autor.
El demandante apeló contra esta sentencia y el BGH remitió el asunto al TJUE. Este debía aclarar si el software de trampa constituía una modificación no autorizada del juego y si se violaron los derechos de autor. El BGH señaló que, aunque el software de trampa ejecutara simultáneamente con el software del juego, no alteraba ni reproducía el código fuente o la estructura interna del software del juego.
Datos variables no están cubiertos por la protección
Según la Directiva Europea 2009/24 CE y el § 69a de la Ley de Derechos de Autor (UrhG), los programas de computadora están protegidos por derechos de autor. Esta protección se aplica a todas las formas de expresión de un programa informático. Sin embargo, las ideas y principios subyacentes al programa no están cubiertos por los derechos de autor.
El TJUE aclaró que las modificaciones temporales realizadas por el software de trampa en la memoria RAM de la consola de juegos no constituyen una modificación no autorizada del juego y, por tanto, no hay infracción de los derechos de autor. La directiva europea para la protección de programas informáticos no abarca el contenido de los datos variables que un programa de computadora establece en la memoria del ordenador y utiliza durante el programa, siempre que este contenido no permita la reproducción o la creación de dicho programa, según el TJUE. La directiva solo protege la creación intelectual, tal como se refleja en los códigos fuente y objeto del programa, pero no las funcionalidades del programa ni los elementos a través de los cuales los usuarios utilizan dichas funcionalidades, si estos no permiten la reproducción o creación posterior de dicho programa, aclaró el TJUE.
La última decisión recae en el BGH
La última decisión en este litigio, que se ha prolongado durante años, recae ahora nuevamente en el BGH. Se espera que los jueces de Karlsruhe sigan la decisión del TJUE y concluyan que el software de trampa no infringe los derechos de autor. Aunque dicho fallo podría ser significativo, en otras circunstancias también podría darse una violación de los derechos de autor, por ejemplo, si el software de trampa interfiere en el código fuente del programa. Por lo tanto, se requiere precaución, ya que una infracción de los derechos de autor puede dar lugar a advertencias o demandas de indemnización.
MTR Legal asesora en el derecho informático y en derecho de autor.
Por favor, póngase en contacto con nosotros.
