Решения BGH от 20.02.2025 — Дело №: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24
Производитель определенного типа сандалий не может защитить свои сандалии авторским правом. Это было решено Федеральным верховным судом (BGH) в трех делах решениями от 20 февраля 2025 года (Дело №: I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24).
Дизайн спорных сандалий известен. Зарегистрированный дизайн может быть защищен максимум на 25 лет. Защита авторских прав, напротив, сохраняется в течение 70 лет после смерти создателя. Поэтому производитель попытался защитить свои сандалии авторским правом как произведения прикладного искусства. Защита авторским правом возможна только в том случае, если произведение имеет определенную художественную высоту творчества, поясняет юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, которая, среди прочего, консультирует по вопросам интеллектуальной собственности и авторских прав.
Требование к высоте творчества для произведений прикладного искусства в отношении спорных моделей сандалий Федеральный верховный суд не считал выполненным.
Сандалии не являются произведениями прикладного искусства
Истицей в деле выступала производительница определенных моделей сандалий. Она подала в суд на другие компании, которые производят и распространяют аналогичные сандалии. Таким образом, они нарушали авторское право, заявила истица. Она предъявила ответчикам требования о прекращении, предоставлении информации, возмещении ущерба, а также отзыве и уничтожении сандалий.
Высший земельный суд Кёльна отверг защиту авторским правом сандалий как произведений прикладного искусства решением от 26 января 2024 года (Дело №: 6 U 85/23). Теперь Федеральный верховный суд отклонил апелляции истицы. Он подтвердил, что сандалии не являются произведениями прикладного искусства в соответствии с § 2 абз. 1 № 4, абз. 2 Закона об авторском праве (UrhG).
Произведение должно демонстрировать высоту творчества
В обоснование судьи из Карлсруэ объяснили, что условием защиты авторских прав является наличие пространства для творческого выражения, которое используется художественным способом. Если оформление определяется техническими требованиями, правилами или другими ограничениями, свободное и креативное создание исключается.
Чтобы произведение прикладного искусства было защищено авторским правом, оно, как и все другие произведения, должно обладать не слишком низкой высотой творчества. Чисто ремесленное создание и использование формальных элементов дизайна не подпадают под авторское право, отметил BGH. Чтобы произведение могло пользоваться защитой авторских прав, оно должно достичь высоты творчества, позволяющей распознать индивидуальность. Тот, кто заявляет о защите авторских прав, должен также суметь продемонстрировать, что данная высота творчества была достигнута. Это, по мнению судей из Карлсруэ, истице не удалось.
Художественная креативность не распознается
Представленные истицей элементы дизайна не позволяли определить, что имеющееся пространство для творчества было использовано в художественной мере, позволяющей защитить сандалии авторским правом. Это уже правильно определил Высший земельный суд Кёльна, подчеркнул Федеральный верховный суд.
В отличие от дизайна, для произведений прикладного искусства должна быть видна художественная креативность, и оформление не должно служить только функциональности.
Защита авторских прав от подделок
Поскольку защита авторских прав продолжается и 70 лет после смерти создателя, это является эффективным инструментом для защиты от подделок. Предметы обихода, такие как обувь, в принципе могут быть произведениями прикладного искусства и иметь защиту авторских прав. Однако, как показало решение BGH, при их оформлении должна быть распознаваема художественная идея. Это решение также подчеркивает, что производители не должны полагаться на то, что после истечения срока дизайна авторское право поможет защитить их продукцию от имитаторов.
Чтобы произведение находилось под защитой авторских прав, оно должно быть результатом личного интеллектуального творчества. Требования к высоте творчества при этом не слишком высокие. Однако не каждое личное создание имеет защиту авторских прав. Решение BGH показывает, что уровень креативности должен быть распознаваем, чтобы предметы обихода могли быть признаны произведениями прикладного искусства и защищены авторским правом.
MTR Legal Rechtsanwälte консультирует по вопросам авторского права и другим темам права интеллектуальной собственности.
Пожалуйста, свяжитесь с нами!
