Declaración Voluntaria Fallida: Información Incorrecta en Caso de Evasión Fiscal

News  >  Declaración Voluntaria Fallida: Información Incorrecta en Caso de Evasión Fiscal

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

La auto-denuncia es una oportunidad para regresar a la legalidad fiscal sin sanciones penales. Sin embargo, esto solo se logra si se cumplen los requisitos para la auto-denuncia.

La evasión fiscal puede ser fuertemente sancionada y a los evasores fiscales les pueden imponer altas multas o incluso penas de prisión. Con la auto-denuncia liberadora de pena, los evasores fiscales aún tienen la posibilidad de regresar a la honestidad fiscal. Sin embargo, la auto-denuncia solo puede tener efecto liberador de pena si cumple con los altos requisitos que le impone el legislador. Debe ser sobre todo completa y realizarse a tiempo, es decir, antes de que las autoridades descubran el delito, dice el abogado Michael Rainer, MTR Rechtsanwälte.

Por supuesto, la información en una auto-denuncia debe ser veraz para que sea posible la exención de pena. Un hombre no lo tomó muy en serio y, por lo tanto, falló con su auto-denuncia ante el Tribunal Regional de Núremberg-Fürth (sentencia del 4 de mayo de 2022 – 12 Ns 508 Js 2272/20).

El hombre, que en ese momento tenía 80 años, fue condenado por evasión fiscal por el Tribunal de Distrito de Núremberg en octubre de 2021, ya que había ocultado ingresos de una transacción de enajenación por un importe de 687.500 euros en su declaración de impuestos sobre la renta de 2016. Apeló la sentencia argumentando que existía una auto-denuncia liberadora de pena. Así, declaró ante el Tribunal Fiscal competente de Núremberg en marzo de 2019 un honorario de consultor por este mismo importe de 687.500 euros, que en realidad nunca había recibido.

El Tribunal Regional de Núremberg-Fürth no aceptó este argumento en el procedimiento de apelación, sino que confirmó la condena por evasión fiscal. El tribunal dejó claro que no existía una auto-denuncia liberadora de pena según el § 371 del Código Fiscal. Además, de que un tribunal fiscal no es una autoridad fiscal y, por lo tanto, ya era el destinatario equivocado para una auto-denuncia, el acusado no informó correctamente sobre la ganancia de enajenación de 2016 que debía tributar. Más bien simuló ingresos inexistentes, que además solo habrían sido imponibles en 2017, según el Tribunal Regional de Núremberg-Fürth.

Los errores en una auto-denuncia no tienen que ser tan obvios como en este caso. Incluso pequeños errores pueden llevar a la invalidez de la auto-denuncia. Por lo tanto, deben involucrarse abogados experimentados en derecho fiscal en la auto-denuncia.