# Яичный ликер не может быть веганским

Source: https://www.mtrlegal.com/ru/yaichnyy-liker-ne-mozhet-byt-veganskim/ · Language: ru · Updated: 2025-05-27

---

## Веганский напиток не может быть обозначен как альтернатива яичному ликеру – Окружной суд Гамбурга, номер дела 406 HKO 76/23

Веганский напиток не может рекламироваться как "альтернатива яичному ликеру". Такое решение вынес Окружной суд Гамбурга от 23 апреля 2024 года (номер дела 406 HKO 76/23).

Все больше людей придерживаются веганского питания. Вопрос о том, как именно веганские продукты могут обозначаться в торговле, уже давно обсуждается судами. Так, Европейский суд уже вынес решение от 14 июня 2017 года (номер дела C-422/16), что чисто веганские продукты не могут обозначаться как молоко, сыр или масло. Эти обозначения по законодательству ЕС зарезервированы исключительно для продуктов животного происхождения. Также недопустимы такие комбинации, как тофу-масло или веганский сыр, поясняет юридическая фирма MTR Legal Rechtsanwälte, консультирующая, в частности, по вопросам конкурентного права.

Однако, обозначение чисто растительного продукта как "сырной альтернативы" по решению Высшего земельного суда Целле от 6 августа 2019 года не является вводящей в заблуждение рекламой. Продукту просто приписывается отношение к молочному продукту сыру. При этом достаточно ясно выражается, что это не сыр, а альтернатива ему, поясняет суд (номер дела 13 U 35/19).

## Обозначение "альтернатива яичному ликеру" противоречит конкуренции

Окружной суд Гамбурга решил, что веганский напиток не может рекламироваться как "альтернатива яичному ликеру" или "веганская альтернатива яичному ликеру" или с подобными обозначениями. Это обозначение противоречит конкуренции, так как вызывает у потребителя ассоциацию с защищенной категорией продукции "яичный ликер".

Иск был подан Ассоциацией по защите индустрии спиртных напитков. Иск направлен против интернет-ритейлера, который предлагал веганский напиток как "альтернативу яичному ликеру" или с подобными обозначениями. Ассоциация усмотрела в этом нарушение абсолютной защиты обозначений и намеков Регламента по основным спиртным напиткам. Поскольку продукт как веганский напиток не может содержать минимальное необходимое количество яичного желтка для яичного ликера или "ликера с добавлением яйца". Поэтому любая реклама, направленная на использование понятия яичного ликера, является недобросовестной и нарушением конкурентного права.

Ответчик, однако, утверждал, что в наименовании продукта явно указано, что это не яичный ликер. Кроме того, не было недопустимого намека на это понятие.

##

## Нарушение защиты обозначений

Окружной суд Гамбурга поддержал иск Ассоциации по защите. Суд подчеркнул, что оспариваемая реклама является недобросовестной в связи с нарушением абсолютной защиты обозначений согласно статье 10, пункт 7 Регламента по основным спиртным напиткам. Кроме случаев исключений, согласно этому регулированию, юридически предписанные наименования для напитков не могут использоваться, если они не соответствуют требованиям. Это применимо также, если обозначения используются в сочетании с формулировками "тип", "а-ля", "бренд", "стиль", "вкус" и другими подобными терминами, поясняет суд. Таким образом, недопустимо рекламировать напиток как "яичный ликер", если он не соответствует требованиям к яичному ликеру согласно Регламенту по основным спиртным напиткам.

В данном случае использование понятия яичного ликера служило также косвенной ссылкой на категорию спиртных напитков яичного ликера. Показатели направлены на создание у потребителя впечатления, что напиток является веганской альтернативой яичному ликеру. Таким образом, устанавливается прямая связь между рекламируемым веганским напитком и яичным ликером. Поэтому реклама является недопустимой, заключил Окружной суд Гамбурга. Это нарушает правила рыночного поведения и является недобросовестным в смысле § 3a Закона о противодействии недобросовестной конкуренции.

## Санкции за нарушения конкуренции

Приговор ясно показывает, что в вопросах обозначения и рекламы веганских продуктов необходимо действовать с особой осторожностью и соблюдать множество правил, чтобы избежать нарушений конкурентного права. Такие нарушения могут иметь серьезные последствия, такие как предупреждения, иски о прекращении противоправных действий или иски о возмещении убытков.

Чтобы избежать временно и финансово затратных споров, а также чтобы как следует отстаивать или защищать свои требования, компании могут обратиться к MTR Legal Rechtsanwälte. Фирма обладает многолетним опытом в [конкурентном праве](https://www.mtrlegal.com/rechtsberatung/wettbewerbsrecht/) и последовательно защищает интересы своих клиентов.

Обращайтесь к [нам](https://www.mtrlegal.com/kontakt/) !