# Wprowadzająca w błąd reklama z „przyjazny dla skóry”

Source: https://www.mtrlegal.com/pl/wprowadzajaca-w-blad-reklama-z-przyjazny-dla-skory/ · Language: pl · Updated: 2026-07-27

---

## Naruszenie rozporządzenia w sprawie produktów biobójczych – Wyrok TSUE z dnia 20.06.2024, C-296/23

Reklama produktów biobójczych, takich jak środki dezynfekujące, jako przyjazne dla skóry jest myląca i dlatego niedozwolona. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 20 czerwca 2024 r. (sygn. akt: C-296/23).

Produkty biobójcze mogą stanowić pewne ryzyko dla zdrowia i środowiska. W rozporządzeniu o produktach biobójczych uregulowano, że reklama tych produktów nie może być myląca, zagrożenia nie mogą być pomijane ani bagatelizowane. Taka reklama narusza rozporządzenie o produktach biobójczych i prawo konkurencji. Mogą ją ścigać ostrzeżenia, pozwy o zaniechanie i odszkodowanie, jak podkreśla kancelaria gospodarcza MTR Legal Rechtsanwälte, specjalizująca się m.in. w prawie konkurencji.

## „Przyjazny dla skóry” środek dezynfekujący

W postępowaniu przed TSUE chodziło o produkt biobójczy, a dokładniej o środek dezynfekujący oferowany przez sieć drogerii. Na etykiecie środka reklamowano go jako „przyjazny dla skóry” lub „bio”. Niemieckie Centrum Zwalczania Nieuczciwej Konkurencji uznało takie oznaczenia za niedozwoloną reklamę i naruszenie rozporządzenia o produktach biobójczych.

W artykule 72 rozporządzenia o produktach biobójczych jest określone, że produkt nie może być przedstawiany w sposób wprowadzający w błąd co do ryzyk związanych z produktem dla zdrowia ludzi lub zwierząt, środowiska lub jego skuteczności. Reklama produktu biobójczego nie może zatem zawierać informacji takich jak „nietoksyczny”, „przyjazny dla środowiska”, „przyjazny dla zwierząt” oraz „produkt biobójczy o niskim potencjale ryzyka” lub „podobne informacje”.

## Ryzyka nie mogą być bagatelizowane

Sporny środek dezynfekujący był reklamowany jako „przyjazny dla skóry”. Niemieckie Centrum Zwalczania Nieuczciwej Konkurencji uznało również ten termin za niedozwolone oznaczenie i skierowało swoją sprawę do Federalnego Trybunału Sprawiedliwości. FT szukał rozstrzygnięcia w Trybunale Sprawiedliwości UE. TSUE miał wyjaśnić, czy termin „przyjazny dla skóry” mieści się w pojęciu „podobnych informacji”, które zgodnie z rozporządzeniem o produktach biobójczych są niedozwolone.

## TSUE: Informacja myląca i niedozwolona

TSUE stwierdził, że dla niedopuszczalności reklamy nie ma decydującego znaczenia, czy informacja ma ogólny, uniwersalny charakter, czy jest bardziej konkretna i mniej ogólna. Zgodnie z rozporządzeniem o produktach biobójczych, pod „podobnymi informacjami” rozumie się każdą informację w reklamie, która odnosi się do pomniejszania lub bagatelizowania ryzyk albo przypisywania produktowi pewnych pozytywnych cech i dlatego jest myląca. Może to mieć miejsce zarówno w przypadku ogólnej, jak i specyficznej informacji.

Takie mylące informacje mogą prowadzić do niewłaściwego użycia produktu. Termin „przyjazny dla skóry” może sugerować pozytywny efekt i pomniejszać ryzyka. Taka informacja może zbagatelizować szkodliwe skutki uboczne produktu i sprawić, że użycie produktu zostanie błędnie zinterpretowane jako korzystne dla skóry. W związku z tym jest to informacja myląca i niedozwolona.

## Informacje nie muszą mieć ogólnego charakteru

TSUE jasno stwierdził, że zgodnie z art. 72 ust. 3 zdanie 2 rozporządzenia o produktach biobójczych termin podobne wskazówki „*obejmuje każdą informację w reklamie produktów biobójczych, która – podobnie jak informacje wymienione w tym przepisie – przedstawia te produkty w sposób wprowadzający w błąd co do ryzyk związanych z nimi dla zdrowia człowieka lub zwierząt, środowiska albo ich skuteczności, bagatelizując te ryzyka lub wręcz je negując, nie musząc przy tym koniecznie mieć ogólnego charakteru.”*Po decyzji TSUE jest jasne, że zakazane informacje nie muszą koniecznie mieć ogólnego charakteru, lecz także bardziej konkretne stwierdzenia mogą być zabronione.

Reklama nie może wprowadzać konsumentów w błąd. Jeśli to robi, jest to naruszenie prawa konkurencji. Takie naruszenia mogą prowadzić do ostrzeżeń, pozwów o zaniechanie i odszkodowanie. Dlatego w przypadku wątpliwości warto zasięgnąć porady kompetentnego prawnika.

MTR Legal Rechtsanwälte doradza w [prawie konkurencji](https://www.mtrlegal.com/rechtsberatung/wettbewerbsrecht/) oraz w zakresie obrony lub dochodzenia roszczeń.

Zapraszamy do[kontaktu](https://www.mtrlegal.com/kontakt/) z nami!