# Le nouveau droit de la responsabilité du fait des produits s’appliquera à partir de décembre 2026 > Dès le 9 décembre 2026, nouvelles règles pour logiciels, produits numériques, chaînes d’approvisionnement et produits modifiés. Source: https://www.mtrlegal.com/fr/nouveau-droit-responsabilite-produits-decembre-2026/ · Language: fr · Updated: 2026-10-20 --- ## Le nouveau droit de la responsabilité du fait des produits entrera en vigueur le 9 décembre 2026 Le [Bundestag (Parlement fédéral allemand) a adopté le 8 octobre 2026](https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2026/kw41-de-produkthaftungsrecht-1222456), en deuxième et troisième lectures, la « Gesetz zur Modernisierung des Produkthaftungsrechts und zur Änderung weiterer Vorschriften » (loi relative à la modernisation du droit de la responsabilité du fait des produits et modifiant d’autres dispositions). La version adoptée l’a été sur la base de la [recommandation de décision et du rapport](https://dserver.bundestag.de/btd/21/084/2108429.pdf) de l’Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz (commission des affaires juridiques et de la protection des consommateurs) du 7 octobre 2026. Le projet de loi a été adopté avec les voix de la CDU/CSU, du SPD et de Bündnis 90/Die Grünen, avec une voix contre. Le Bundesrat (Conseil fédéral allemand) a examiné définitivement la loi le 16 octobre 2026 lors du second passage et n’a pas saisi le comité de médiation. Comme il ne s’agit pas d’une loi nécessitant son approbation, la procédure législative est ainsi achevée sur le plan parlementaire. Les nouvelles règles prendront effet le 9 décembre 2026. Cette date correspond également à la fin du délai de transposition de la directive (UE) 2024/2853. ## Contexte de la réforme du droit de la responsabilité du fait des produits Avec cette nouvelle réglementation, le droit allemand de la responsabilité du fait des produits est refondu en profondeur pour la première fois depuis 1989. Elle repose sur la directive (UE) 2024/2853 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2024 relative à la responsabilité du fait des produits défectueux et abrogeant la directive 85/374/CEE du Conseil. Le projet avait été adopté le 17 décembre 2025 par le Bundeskabinett (Cabinet fédéral allemand). Le Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (ministère fédéral allemand de la Justice et de la Protection des consommateurs) en était chef de file. Après l’avis du Bundesrat lors du premier passage le 30 janvier 2026, le projet a été examiné pour la première fois au Bundestag le 4 mars 2026, puis renvoyé à l’Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz. ### Audition et délibération parlementaire Le 13 avril 2026, la commission des affaires juridiques a tenu une audition publique. La transposition 1:1 prévue des exigences européennes y a été jugée, selon les points de vue, en partie trop étendue et en partie insuffisamment ambitieuse. Une universitaire en droit ainsi que d’autres représentantes et représentants du monde scientifique, de la pratique et d’associations y ont notamment participé en qualité d’experts. Les critiques portaient en particulier sur les dispositions prévues relatives à la divulgation des éléments de preuve. Dans ce contexte, la DIHK a critiqué le fait que ces prescriptions puissent entrer en tension avec des principes fondamentaux de la procédure civile allemande. Au cours de la procédure ultérieure, la commission des affaires juridiques a notamment procédé à des ajustements concernant la divulgation des éléments de preuve dans les procédures de responsabilité du fait des produits. ## Une nouvelle loi principale remplace l’ancienne Produkthaftungsgesetz L’ancienne Produkthaftungsgesetz (loi allemande sur la responsabilité du fait des produits) est remplacée par une nouvelle loi principale. La loi contient en outre une modification de l’Arzneimittelgesetz (loi allemande sur les médicaments). Les objectifs centraux de la réforme sont l’adaptation aux produits et modèles économiques numériques, la prise en compte des chaînes d’approvisionnement et de valeur mondiales ainsi que la qualification des modifications de produits en lien avec l’économie circulaire et le réemploi. ## Élargissement de la notion de produit et inclusion des logiciels ### Le logiciel en tant que produit dans le régime de responsabilité À l’avenir, les logiciels seront couverts indépendamment de la forme sous laquelle ils sont fournis ou utilisés. Le droit de la responsabilité du fait des produits pourra ainsi également revêtir une importance pour les fabricants de systèmes d’intelligence artificielle. Les logiciels open source demeurent exclus dans la mesure où ils sont développés ou fournis en dehors d’une activité commerciale. Cette restriction est d’une importance considérable pour la portée de la nouvelle responsabilité, car toutes les formes de mise à disposition de logiciels ne sont pas intégrées de la même manière dans le nouveau système de responsabilité. ### Dossiers de conception numériques La notion de produit englobera à l’avenir également les dossiers de conception numériques. Le droit de la responsabilité du fait des produits ne sera ainsi plus exclusivement centré sur les objets corporels et les formes classiques de produits, mais tiendra également compte des étapes numériques préalables et des composants numériques des processus modernes de fabrication. ## Responsabilité en cas de modifications substantielles de produits Un autre point essentiel concerne les produits qui sont modifiés de manière substantielle après leur mise sur le marché. Peuvent notamment être visées les situations dans lesquelles un produit acquiert un profil de risque modifié à la suite d’une transformation ultérieure. Un produit fortement transformé par « upcycling » peut, par exemple, entrer en ligne de compte. Si, de ce fait, un produit est considéré, au regard du droit de la responsabilité, comme un nouveau produit, le législateur estime en principe approprié d’inclure également dans la responsabilité la personne qui met sur le marché le produit substantiellement modifié. Cette règle ne se rattache pas à n’importe quelle modification, mais à une modification substantielle présentant une pertinence en matière de responsabilité. La délimitation peut revêtir une importance considérable pour les entreprises au cas par cas. ## Élargissement du cercle des défendeurs potentiels Étant donné que, sur le marché de l’Union, les produits proviennent de plus en plus de fabricants établis en dehors de l’Union européenne, les personnes lésées peuvent rencontrer des difficultés pratiques pour faire valoir leurs droits. La nouvelle réglementation élargit donc, sous certaines conditions, le cercle des personnes pouvant être mises en cause aux côtés du fabricant. À l’avenir, pourront notamment être concernés : - les importateurs, - les mandataires du fabricant, - les prestataires de services d’exécution des commandes, - les fournisseurs, - certains fournisseurs de plateformes en ligne. Le législateur réagit ainsi aux structures de distribution mondiales et aux modèles économiques dans lesquels le fabricant direct peut être difficilement accessible pour les personnes lésées. Toutefois, la responsabilité de ces autres acteurs n’existe pas sans condition, mais uniquement dans les conditions prévues par la loi. ## Modifications concernant le préjudice indemnisable et les plafonds de responsabilité La réforme modifie également l’étendue des préjudices indemnisables. La franchise actuelle de 500 euros en cas de dommages matériels est supprimée. Le plafond de responsabilité actuel de 85 millions d’euros en cas de dommages corporels est également supprimé. Seront désormais également indemnisables les dommages causés aux données non utilisées à des fins professionnelles. En outre, les atteintes à la santé psychique présentant un caractère pathologique seront incluses. La notion de préjudice est ainsi adaptée aux formes d’utilisation numériques et aux atteintes à la santé reconnues. Les actions se prescrivent toujours, en principe, par trois ans à compter de la connaissance. Elles s’éteignent en principe dix ans après la mise sur le marché. En cas de dommages corporels ou d’atteintes à la santé apparaissant de manière différée, c’est-à-dire en cas de périodes de latence, le délai est porté à 25 ans. ## Divulgation des éléments de preuve et charge de la preuve ### Facilitation de l’exercice des droits La nouvelle réglementation contient des dispositions relatives à la divulgation des éléments de preuve et à la charge de la preuve. Elles visent à faciliter, pour les demandeurs, l’exercice des actions en dommages-intérêts. Le contexte est celui de la complexité technique croissante des produits modernes. Il peut être difficile pour les personnes lésées d’exposer un défaut du produit, la cause du dommage ou des informations internes relatives au développement du produit et à la sécurité du produit. Les nouvelles règles doivent permettre de contrebalancer partiellement ce déséquilibre. ### Ajustements au sein de la commission des affaires juridiques Dans le cadre de la procédure législative, l’Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz a notamment apporté des modifications aux règles relatives à la divulgation des éléments de preuve. Ces ajustements ont été effectués à la lumière des réserves exprimées au cours de la procédure et des exigences de la directive. Les dispositions relatives à la divulgation demeurent néanmoins un élément central de la réforme. Elles peuvent jouer un rôle considérable dans les procédures de responsabilité du fait des produits lorsque les informations pertinentes se trouvent typiquement chez le fabricant ou chez un autre opérateur économique impliqué. ## Résolution supplémentaire du Bundestag Outre la loi, une résolution a été adoptée. Dans cette résolution, il est demandé au Bundesregierung (gouvernement fédéral allemand) d’examiner si, pour les mandataires de fabricants établis en dehors de l’Union européenne, une obligation de souscrire une assurance de responsabilité civile ou des instruments comparables pourrait être appropriée. L’objectif serait de garantir que les mandataires disposent de moyens financiers suffisants pour satisfaire d’éventuelles prétentions de consommatrices et de consommateurs. Il doit en outre être examiné si des exigences relatives à la qualité de l’activité des mandataires sont nécessaires. Sont notamment mentionnées l’accessibilité, la fiabilité et des connaissances techniques suffisantes. Il doit également être vérifié si, au-delà des assurances de responsabilité civile ou d’instruments de garantie comparables, d’autres mesures pourraient être nécessaires pour garantir les droits légitimes fondés sur la responsabilité du fait des produits. Le Bundesrat avait déjà souligné de manière critique, dans son avis, que des exigences supplémentaires pourraient accroître la charge financière pesant sur les entreprises. ## Importance pour les entreprises Le nouveau droit de la responsabilité du fait des produits s’applique aux produits mis sur le marché ou mis en service le 9 décembre 2026 ou après cette date. Les entreprises sont ainsi confrontées à un cadre de responsabilité modifié, qui tient davantage compte notamment des produits numériques, des logiciels, des chaînes d’approvisionnement mondiales et des modifications ultérieures de produits. La réforme peut notamment revêtir une importance pour les fabricants, importateurs, distributeurs, fournisseurs de plateformes, prestataires de services d’exécution des commandes et mandataires de fabricants extra-européens. Les entreprises qui transforment des produits, les modifient de manière substantielle ou les remettent sur le marché peuvent également être concernées par les nouvelles prescriptions. La modernisation du droit de la responsabilité du fait des produits touche de nombreuses relations contractuelles tout au long de la chaîne d’approvisionnement et de distribution. Pour toute question juridique relative à la qualification contractuelle des risques de responsabilité, aux relations de fourniture ou aux responsabilités, MTR Legal Rechtsanwälte se tient à votre disposition avec un [conseil juridique complet en droit des contrats](https://www.mtrlegal.com/rechtsberatung/handelsrecht/vertragsrecht/).