# Bundesfinanzhof vurderer udsættelsesrenter på 1,5 % pr. måned som forfatningsstridige Source: https://www.mtrlegal.com/da/bundesfinansret-klassificerer-udskydelsesrenter-pa-15-procent-per-maned-som-forfatningsstridige/ · Language: da · Updated: 2026-07-27 --- Den Føderale Finansret (BFH) har ved beslutning af 8. maj 2024 (Az. VIII R 9/23) forelagt Forfatningsdomstolen spørgsmålet, om de lovbestemte udsættelsesrenter på 0,5% månedligt (6% årligt) for perioden 1. januar 2019 til 15. april 2021 overtræder lighedsprincippet i artikel 3, stk. 1, i Grundloven. Desuden har FG Köln også udtrykt forfatningsretlig tvivl ud over denne periode. . ## **Baggrund for afgørelsen** ### **Udsættelsesrenter inden for skatteret** En indsigelse eller klage mod en skatteansættelse har ikke automatisk opsættende virkning. På anmodning kan der dog gives udsættelse af fuldbyrdelsen (AdV). Hvis retsmidlet i sidste ende er uden succes, vil det lovede beløb blive tilskrevet renter med tilbagevirkende kraft (§ 237 i.f.m. § 238, stk. 1 AO) . ### **Historisk renteudvikling** Siden 1961 har den lovbestemte rente for alle renteforpligtelser i AO været 0,5% månedligt – også for AdV-renterne . En reform i 2018 sænkede dog renten for efterbetalings- og tilbagebetalingsrenter efter § 233a AO til 0,15% månedligt (1,8% årligt) – for AdV-renter forblev den uændret høj . ## **Vurdering af BFH** ### **Brud på lighedsprincippet** BFH konstaterer en ulige behandling: Skattepligtige, der skylder AdV-renter, betaler fortsat 6% årligt, mens de med efterbetalingsrenter siden 2019 kun betaler 1,8% årligt. Denne forskel anser retten for forfatningsretligt problematisk . ### **Typiseringsmål og lavrentefase** Renteordningen forfølger legitime formål – inddragelse af likviditetsfordele og undgåelse af unødvendige procedurer. Men: Rentesatsen på 6% årligt er i tider med vedvarende lavrentefase ikke længere egnet til at opfylde dette formål passende . ### **Adgang til retshjælp** BFH bemærker, at den høje rentebelastning indirekte kan gøre adgangen til retshjælp vanskelig – især for skattepligtige uden likvide midler eller fremmedkapital . ## **Yderligere udviklinger** ### **Forelæggelse ved Forfatningsdomstolen** Forfatningsdomstolen vil nu endeligt undersøge, om den lovbestemte rentesats for AdV-renter i den nævnte periode er i overensstemmelse med lighedsprincippet . ### **Afgørelser på delstatsniveau** Allerede FG Köln erklærede i april 2025 (Az. 4 V 444/25) i en hastesag, at der kunne være øgede tvivl også efter 2021, og nægtede at give foreløbig retshjælp . ### **Konsekvenser for praksis** Finansforvaltningen vil ikke automatisk rette eksisterende rentebeslutninger. Berørte bør derfor gøre indsigelse eller anlægge sag for at muliggøre fremtidige gunstigere afgørelser . ## **Betydning for de berørte** - **Økonomisk lettelse****** Ved succes ved Forfatningsdomstolen kunne skattepligtige undgå betydelige renter, især i langvarige procedurer. - **Effekter på retshjælp****** Den høje rentesats kunne virke som en hindring og dermed begrænse adgangen til retslig afklaring. - **Strategiske muligheder****** For virksomheder og velstående privatpersoner anbefales det for at sikre sig mod høje renter at undersøge den individuelle sagsstatus. ## **Udsigt & Anbefalinger** Resultatet af undersøgelsen fra Forfatningsdomstolen er endnu ikke kendt. Uanset det, anbefales de der er berørt af udsættelsesrenter, især følgende trin: - **Indgive indsigelse mod renteafgørelsen****** - **Ansøg om midlertidig udsættelse af eksekvering****** - **Følge den juridiske vej ved indsigelse eller søgsmål** Kun på denne måde kan en mulig tilbagebetaling af allerede betalte renter sikres. --- Virksomheder, investorer og velhavende privatpersoner, der ønsker at beskæftige sig med den aktuelle debat om udsættelsesrenter eller planlægger konkrete juridiske skridt, er hos **MTR Legal Advokater** i gode hænder. Vi støtter dig i strategisk evaluering, indgivelse af retsmidler og procesrepræsentation – kontakt os gerne for dette.